Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А23-1601/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1601/2014
22августа2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сараевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Ленинскому округу города Калуги, 248600, г. Калуга, пер. Воскресенский, д. 28
к закрытому акционерному обществу "Мосстройинвест-Калуга", 248000, г. Калуга, ул. Фомушина, д. 10, ИНН 4027076780, ОГРН 1064027057896
об установлении требования кредитора в сумме 197 495 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Бурмистровой И.Е. на основании доверенности от 10.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Ленинскому округу города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу "Мосстройинвест-Калуга" об установлении требования кредитора в сумме 197 495 руб. 07 коп.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Определением от 05.005.2014 заявление о признаниизакрытому акционерному обществу "Мосстройинвест-Калуга" несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 02.06.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Петерятько Максим Валерьевич.
Согласно ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Публикация о введении наблюдения состоялась 11.06.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 08.07.2014.
В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
Как следует из п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», согласно предписаниям, установленным п. 2 ст. 39 и п. 1 ст. 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых предоставлены достаточные доказательства наличия в размера задолженности, и если на момент предъявления требования в суд возможность принудительного взыскания данной задолженности в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.
Заявителем в обоснование требования в сумме 197 495 руб. 07 коп. представлены требования №920 от 13.05.2014, №14393 от 15.05.2014, №7294 от 02.06.2014, решение №2226 от 03.06.2014.
В связи с изложенным, заявление уполномоченного органа об становлении требования в общей сумме 197 495 руб. 07 коп. следует признать обоснованным.
Согласно ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»требование уполномоченного органао включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в сумме 197 495 руб. 07коп., в том числе недоимка 195 530 руб. 39 коп., пени 1 964руб. 68коп., в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги в сумме 197 495 руб. 07коп., в том числе недоимка 195 530 руб. 39 коп., пени 1 964руб. 68коп., в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мосстройинвест-Калуга».
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья С.В. Глазкова
