Определение от 20 августа 2014 года №А23-1601/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1601/14
 
 
    20  августа   2014  года                                                                              г. Калуга
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при  ведении  протокола  судебного   заседания помощником Сараевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  закрытого  акционерного  общества  "Мосстройинвест-Калуга", 248000, г. Калуга, ул. Фомушина, д. 10, ИНН 4027076780, ОГРН 1064027057896, заявление Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Московский строительный союз", 1254130, г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д. 42, ИНН 7714322221, ОГРН 1097799011375,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 53 677 руб. 42 коп.,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Московский строительный союз" обратилось в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу "Мосстройинвест-Калуга" об установлении требования кредитора в сумме 53 677 руб. 42 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    Извещение заявителя о времени и месте судебного разбирательства подтверждается уведомлением органа связи  о вручении заказной корреспонденции 11.07.2014.
 
    Получение должником определения суда о принятии требования кредитора к рассмотрению подтверждается  уведомлением органа связи  о вручении заказной корреспонденции 09.07.2014.
 
    20.08.2014 в материалы дела поступил отзыв временного управляющего, в котором он не возражает против включения заявленного требования в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 02 июня 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2014 года) в отношении закрытого акционерного общества "Мосстройинвест-Калуга" введена процедура наблюдения на период до 27 октября 2014 года.
 
    Временным управляющим  утвержден Перетятько Максим Валерьевич.
 
    Объявление о несостоятельности опубликовано на сайте газеты «Коммерсантъ» 10.06.2014, в печатной версии - 11.06.2014.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В силу пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    При этом, согласно разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.06.2012  № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности требований кредиторов проводится судом независимо от наличия или отсутствия возражений по данным требованиям.
 
    На основании ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, закрытое акционерное общество "Мосстройинвест-Калуга" принято в члены некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Московский строительный союз" (протокол № 10 от 29.03.2010).
 
    В соответствии  с  частью  1   статьи  12  Федерального закона  от  01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
 
    Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.
 
    Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").
 
    Следовательно, при вступлении в члены некоммерческого партнерства должник добровольно принял на себя указанные обязательства.
 
    В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации такое добровольное волеизъявление относится к основаниям возникновения обязательства.
 
    В этой связи суд приходит к  выводу о том, что правовая природа спорных правоотношений определяется положениями гражданского законодательства.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представленный заявителем расчет задолженности (39 000 руб. за первый квартал 2014 года и 14 677 руб. 42 коп. за период с 01.04.2014 по 04.05.2014) соответствует решениям, принятым общим собранием членов партнерства 16.06.2010 и 25.04.2011.
 
    В соответствии с изложенным, суд признает требование заявителя обоснованным.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование  Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Московский строительный союз" в сумме 53 677 руб. 42 коп.в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Мосстройинвест-Калуга".
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его   вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
 
    С.В. Глазкова