Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: А23-1600/09Б-17-97
4
PAGE 4
Копия
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1600/09Б-17-97
30 октября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калугаагроснаб», г. Калуга,
заявление временного управляющего Громовой Раисы Сергеевны об отстранении генерального директора должника Кузьминова Виктора Петровича от занимаемой должности и возложении исполнения его обязанностей на иное лицо,
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего – представителя Стукаловой Л.М. на основании доверенности № 40-01/168602 от 15.10.2009;
от ОАО «Росагроснаб» – представителя Швецова А.А. на основании доверенности № 23-157/Д-ЮЛ от 15.10.2009,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Калугаагроснаб» (далее - ОАО «Калугаагроснаб»).
Временный управляющий ОАО «Калугаагроснаб» обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отстранении генерального директора должника Кузьминова Виктора Петровича от занимаемой должности и возложении исполнения его обязанностей на иное лицо.
В судебном заседании 19.10.2009 объявлен перерыв до 26.10.2009.
В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявление об отстранении генерального директора должника Кузьминова Виктора Петровича от занимаемой должности и возложении исполнения его обязанностей на иное лицо в связи с нарушением руководителем статей 64, 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). Пояснил, что просит возложить обязанности руководителя должника на заместителя генерального директора Шкаликова Е.М.
Представитель заявителя по делу о банкротстве – ОАО «Росагроснаб», поддержал заявление временного управляющего.
Представитель должника, руководитель должника и кредиторы (за исключением представителя ОАО «Росагроснаб») в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Также как и иным лицам, участвующим в деле, руководителю направлялось извещение о перерыве, однако от получения телеграммы он отказался. Из справки Калужской областной больницы следует, что стационарное лечение Кузьминова В.П. закончилось 21.10.2009. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
Определением от 18.06.2009 Арбитражного суда Калужской области в отношении ОАО «Калугаагроснаб» введено наблюдение. Временным управляющим утверждена Громова Раиса Сергеевна.
Согласно статье 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. В том случае, если руководитель должника будет препятствовать каким-либо образом получению временным управляющим такой информации или откажет в предоставлении информации, временный управляющий может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.
Заявляя ходатайство об отстранении руководителя должника от занимаемой должности, временный управляющий сослался на то обстоятельство, что генеральный директор должника Кузьминов В.П. уклоняется от предоставления временному управляющему информации о должнике, бухгалтерских и финансовых документов общества. Также, временному управляющему стало известно о том, что в регистрирующий орган предоставлены договоры, направленные на отчуждение всех объектов недвижимости, принадлежащих ОАО «Калугаагроснаб», о которых временный управляющий не был проинформирован. Таким образом, руководитель должника чинит препятствия временному управляющему в осуществлении свои обязанностей.
Судом установлено, что временный управляющий неоднократно обращался к руководителю должника с запросами о предоставлении информации и копий документов, касающихся деятельности ОАО «Калугаагроснаб» (запросы от 07.09.2009 – л.д. 24, т. 9, от 09.07.2009 – л.д. 25, т. 9, от 07.09.2009 – л.д. 27, т. 9).
Материалы дела свидетельствуют о том, что после направления запросов временного управляющего о предоставлении документов, в нарушение статьи 66 Закона о банкротстве руководителем не были предоставлены документы, перечисленные в справке временного управляющего о сведениях, предоставленных руководителем по состоянию на 26.10.2009, в том числе:
- документы, подтверждающие права на земельный участок;
- технические паспорта на объекты недвижимости;
- документы первичного бухгалтерского учета;
- расшифровки расчетов с дебиторами, авансов, выданных поставщикам и подрядчикам и их обоснование, краткосрочных финансовых вложений;
- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости;
- расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов;
- протоколы собраний органов управления должника за период с 2007 года;
- договоры купли-продажи недвижимого имущества (судом установлено, что договоры купли-продажи не только были заключены, но и были предоставлены на регистрацию в УФРС по Калужской области, в связи с чем, судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер);
- документы об исполнении должником денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами;
- лицензии, сертификаты;
- сведения об основных поставщиках и потребителях;
- сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами;
- сведения о наличии судебных споров, притязаний третьих лиц на иущество должника;
- сведения об организациях, в которых должник является учредителем (участником) и о размере долей участия;
- сведения о транспортных средствах.
Таким образом, Кузьминов В.П. нарушил положения статьи 66 Закона о банкротстве.
Согласно статье 69 Закона о банкротстве арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований данного Федерального закона.
Согласно пункту 5 статьи 69 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству временного управляющего может отстранить исполняющего обязанности руководителя должника в случае нарушения требований Закона о банкротстве.
В связи с изложенным суд считает подлежащим удовлетворению заявление временного управляющего об отстранении Кузьминова Виктора Петровича от должности генерального директора должника.
С учетом положений пункта 5 статьи 69 Закона о банкротстве в этом случае исполнение обязанностей руководителя должника возлагается на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника в порядке, предусмотренном пунктом 4 указанной статьи, а в случае непредставления кандидатуры - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника.
Пунктом 4 статьи 69 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника.
Как пояснил представитель временного управляющего, сведения о наличии представителя учредителей должника отсутствуют. Коллегиальным органом управления должника (советом директоров) кандидатура исполняющего обязанности руководителя должника не представлена.
Как следует из приказа генерального директора должника от 30.12.2008 № 7-к у генерального директора имеется один заместитель – Шкаликов Евгений Михайлович.
В связи с изложенным, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей руководителя должника на заместителя генерального директора Шкаликова Евгения Михайловича.
На основании статей 60, 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отстранить Кузьминова Виктора Петровича от должности генерального директора открытого акционерного общества «Калугаагроснаб», г. Калуга.
Возложить исполнение обязанностей руководителя открытого акционерного общества «Калугаагроснаб» на заместителя генерального директора Шкаликова Евгения Михайловича.
Обязать Кузьминова Виктора Петровича обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации открытого акционерного общества «Калугаагроснаб», печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника заместителю генерального директора Шкаликову Евгению Михайловичу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.В. Литовцева