Решение от 13 июля 2007 года №А23-1594/2007

Дата принятия: 13 июля 2007г.
Номер документа: А23-1594/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. arbitr.kaluga. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1594/07А-14-96
 
 
    13 июля 2007 года                                                                                      г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Смирновой Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания  Микиной О.В.
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области
 
    к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж», г. Калуга
 
    овзыскании налога и пени в общей сумме 109 648 руб. 42  коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда юридического отдела Серегиной Е.В., по доверенности № 9687 от 18.06.2007
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному образовательному учреждению   среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж», г. Калуга (далее – ответчик, колледж) о взыскании налога и пени в общей сумме 109 648 руб.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования, мотивируя тем, что  в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком земельного налога и в порядке пп.1  пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик в отзыве на заявление  признал требование об уплате недоимки по земельному налогу в сумме 108 498 руб., однако требование об уплате пени не признал, мотивируя тем, что финансирование колледжа осуществляет за счет средств федерального бюджета и невыполнение обязательств по уплате земельного налога возникло в связи с недостаточным финансированием.
 
    В отзыве на заявление ответчик просил привлечь в качестве третьего лица Федеральное агентство по образованию, как лицо, непосредственно осуществляющее бюджетное финансирование, в объем которых входит спорная задолженность.
 
 
    Признание ответчиком требования заявителя в сумме 108 498 руб. судом принято.
 
    Из материалов дела и пояснений заявителя в судебном заседании усматривается, что ответчик обладает земельным участком на праве бессрочного (постоянного) пользования, в связи  с чем на основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога и в порядке пп. 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
 
    Налогоплательщиком 24.04.2007 представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2007 года, по которому сумма к начислению составляет 108 498 руб. по сроку уплаты 16.04.2007.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить   в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и  сборах.
 
    В связи с неуплатой земельного налога по сроку на 01.05.2007 начислена пеня в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 11.04.2007 по 01.05.2007 в сумме 252 руб. 77 коп и за период с 01.04.2007 по 01.05.2007 в сумме 897 руб. 65 коп., всего в сумме 1150 руб. 42 коп..   
 
    Представленный заявителем расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации. Ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного, суд считает заявленные  требования  в части взыскания налога и  пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьего лица  Федерального агентства по образованию отклонено в связи с тем, что в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение по данному делу не может повлиять на  его права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы на оплату государственной пошлины  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167, 169, 170, ст. 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 14, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001435028, в доход соответствующего бюджета недоимку по земельному налогу в сумме 108  498 руб. и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 1 150 руб. 42 коп., всего в сумме 109 648 (сто девять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 42 коп.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калужский технологический колледж», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 14, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001435028, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 692 (три тысячи шестьсот девяносто два) руб. 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
    Судья                                   подпись                                                         Н.Н. Смирнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать