Решение от 13 июля 2007 года №А23-1593/2007

Дата принятия: 13 июля 2007г.
Номер документа: А23-1593/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. arbitr.kaluga..ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-1593/07А-14-95
 
 
    «13» июля 2007года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской областив составе судьиСмирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Микиной О.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области
 
    к государственному образовательному учреждению  Профессиональный лицей     № 34, г. Таруса Калужской области
 
    о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций в сумме 162 884 руб.
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда юридического отдела Серегиной Е.В., по доверенности № 9687 от 18.06.2007,
 
    от ответчика – директора Заболотина Г.А., по удостоверению № 0415 от 25.02.2005
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Калужской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к государственному образовательному учреждению  Профессиональный лицей № 34, г. Таруса Калужской области (далее – ответчик, лицей) о взыскании налога и пени в общей сумме 191 921 руб. 58 коп.
 
    В процессе рассмотрения спора заявитель уточнил заявленные требования, просил взыскать с  ответчика  недоимку по налогу на имущество организаций по сроку уплаты 07.11.2006 в сумме 59 676 руб., по сроку уплаты 10.04.2007 – 103 208 руб., всего в сумме 162 884 руб., в связи с частичной оплатой.
 
    Налогоплательщиком были сданы декларации по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2006 года по сроку уплаты 07.11.2006 и за 2006 год по сроку уплаты 10.04.2007.
 
    На основании статей 60 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику   были   направлены   требования   об   уплате   налога и пени  № 12801 по состоянию на 24.04.2007 и № 141434 по состоянию на 23.11.2006 с установленными сроками исполнения. Требования в добровольном порядке не исполнены, налог не уплачен.
 
    Ответчик в судебном заседании и в отзыве по делу уточненные требования налогового органа  признал в полном объеме.
 
    Признание ответчиком требования заявителя судом принято.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения  Профессиональный лицей № 34, расположенного по адресу: Калужская область, г. Таруса,  ул. Шевякова, д. 10, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000851929 в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество организаций в сумме  162 884 руб. (сто шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) руб.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения  Профессиональный лицей № 34, расположенного по адресу: Калужская область, г. Таруса,  ул. Шевякова, д. 10, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000851929  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 757 (четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                              подпись                                       Н.Н. Смирнова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать