Решение от 21 июля 2009 года №А23-1590/2009

КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А23-1590/09Г-7-125
 
    21 июля 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  14 июля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  21июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью региональный информационный центр 037 «Земля-Сервис», г.Калуга,к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис», г. Киров Калужской области,
 
 
    о взыскании 21 090 руб. 84 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Шаньгиной Н.С. по доверенности от 15.06.2009 № 09,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью региональный информационный центр 037 «Земля-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кировремторгсервис» о взыскании задолженности в сумме 12 099 руб. 66 коп.  по договору об оказании информационных услуг от 01.02.2008 № 2742/2008/К и пени за просрочку оплаты услуг в размере 8 991 руб. 18 коп., всего –   21 090 руб. 84 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, что не препятствует рассмотрению дела  в его отсутствие в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, междуистцом и ответчиком  заключен договор  об оказании информационных услуг от 01.02.2008 №2742/2008/К (л.д.7-8).
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг в период с октября по декабрь  2008 года подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе  актами от 29.10.2008, 24.11.2008, 15.12.2008 (л.д.16-18).
 
    Кроме того, сторонами подписан акт приостановления оказания информационных услуг от 17.12.2008, в котором отражено наличие задолженности в сумме 12 099 руб. 66 коп.
 
    Ответчиком 27.10.2008 частично погашена задолженность за октябрь в сумме 879 руб. 60 коп., что учтено истцом в расчете исковых требований, доказательств, подтверждающих уплату задолженности в полном объеме, ответчиком не представлено.
 
    Следовательно, требования истца в части взыскания задолженности  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.329-330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В этой связи истцом на основании п.5.6 договора исчислена неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки за период с 15.10.2008 по 14.04.2009 в сумме 21 090 руб. 84 коп.
 
    Между тем, учитывая установление в договоре чрезмерно высокого процента пени, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию пени на основании  ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 5000 руб.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Кировремторгсервис», г.Киров Калужской области в  пользу общества с ограниченной ответственностью региональный информационный центр 037 «Земля - Сервис» г.Калуга задолженность  в  сумме 12 099 (двенадцать тысяч девяносто девять) руб. 66 коп., пени в  сумме 5000 (пять тысяч) руб., всего 17 099 (семнадцать тысяч девяносто девять) руб. 66 коп. и  расходы  по  уплате  государственной  пошлины  в сумме 843 (восемьсот сорок три) руб. 63 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судьяподпись                                       С.В.Глазкова