Решение от 10 июня 2009 года №А23-1586/2009

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А23-1586/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1586/09А-11-53
 
    10 июня 2009 года                                                                                    г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 8 июня 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июня 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области, г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Источник», с. Октябрьское, Ферзиковский район, Калужская область
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – советника государственной гражданской службы 3 класса Деньгиной О.Ю. по доверенности от 11.01.2009 №34628, специалиста первого разряда юридического отдела Бесчастных Н.С. по доверенности от 28.01.2009 №1649,
 
    от ответчика -  генерального директора Мельниковой О.Е. по выписке из ЕГРЮЛ от 28.04.2009
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области (далее – заявитель, Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Источник» (далее – ответчик, ООО «Источник») о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на то, что 28.04.2009 при проведении проверки  магазина, принадлежащего ООО «Источник» и находящегося в с. Октябрьское Ферзиковского района дом 19-а, обнаружена продажа алкогольной продукции  без документов, сопровождающих оборот алкогольной продукции.
 
    Представитель ответчика пояснила, что не может представить документы на алкогольную продукцию, так как общество приобрело продукцию вместе с магазином, документы сначала были переданы, а потом прежний владелец забрал их.
 
    Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, на основании решения начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской областиот 28.04.2009 №33 «О проведении выездной проверки» в отношении ООО «Источник» по вопросам контроля за соблюдением законодательства о государственном регулировании оборота алкогольной и табачной продукции сотрудниками Инспекции проведена проверка деятельности ООО «Источник».
 
    В ходе проверки, установлено, что в магазине, принадлежащем ООО «Источник», находящемся в доме 19-а в с. Октябрьское Ферзиковского районаосуществляется розничная продажа алкогольной продукциибез товаросопроводительных документов: накладных, сертификатов соответствия, справок к ГТД или ТТН. По данному факту составлен акт №36  от 28.04.2009 проверки соблюдения порядка реализации алкогольной продукции, подлежащей маркировке, правильности применения минимальных цен реализации на алкогольную продукцию крепостью свыше 28%.
 
    29.04.2009 составлен протокол об административном правонарушении №180. В протоколе отражено, что ООО «Источник» 28.04.2009 осуществляло продажу алкогольной продукции: вина столового белого полусладкого «Арбатское», 0,7 л, производитель ОАО «ММВЗ» Россия, дата изготовления 30.12.2008; водки «Завалинка»,  1,0 л., производитель ОАО «МЗ Кристалл» Россия, дата изготовления 16.05.2008; настойки горькой «Украинская медовая с перцем» 0,5 л., производитель ДП «Украинская водочная компания «Немирофф» Украина, дата изготовления 07.11.2008; вина белого «Вилла конти» 0,75л., производитель CantineSanMarcosR.L. Испания, дата изготовления 28.09.2006; вина полусухого красного «Монастырская изба вечернее» 0,7 л., производитель ЗАО «Детчинский завод» Россия, , дата изготовления 28.01.2009;  водки «Зеленая марка» 0,5 л. производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз» Россия, дата изготовления 24.01.2009; вина красного «Изумрудная лоза» 1,0л. производитель ООО «АПК Милдстрим Черноморские вина» Россия, дата изготовления 10.02.2009.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям влечет административную ответственность.
 
    В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.
 
    Согласно статье 10.2 названного Федерального закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: 1)     товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации);
 
    Факт совершения ООО «Источник» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются актом от 28.04.2009 №36, протоколом об административном правонарушении №180 от 29.04.2009, объяснениями ответчика, данными при составлении протокола и в судебном заседании.
 
    Проведение проверки, составление протокола об административном правонарушении осуществлено в пределах полномочий и в соответствии с  компетенцией должностных лиц.
 
    Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с ч. 6 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении ООО «Источник» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ответчика, как условие привлечения к административной ответственности, подтверждается материалами дела.
 
    Суд учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины представителем ответчика и назначает наказание в минимальном размере санкции статьи.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  статьями 167, 169, 170, 181, 182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Источник», расположенное по адресу: с. Октябрьское Ферзиковского района Калужской области, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1094029000108, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, сконфискацией алкогольной продукции: 8 бутылок вина столового белого полусладкого «Арбатское», 0,7 л, производитель ОАО «ММВЗ» Россия, дата изготовления 30.12.2008; 3 бутылок водки «Завалинка»,  1,0 л., производитель ОАО «МЗ Кристалл» Россия, дата изготовления 16.05.2008; 8 бутылок настойки горькой «Украинская медовая с перцем» 0,5 л., производитель ДП «Украинская водочная компания «Немирофф» Украина, дата изготовления 07.11.2008;  4 бутылок вина белого «Вилла конти» 0,75л., производитель CantineSanMarcosR.L. Испания, дата изготовления 28.09.2006; 41 бутылки  вина полусухого красного «Монастырская изба вечернее» 0,7 л., производитель ЗАО «Детчинский завод» Россия,  дата изготовления 28.01.2009; 28 бутылок водки «Зеленая марка» 0,5 л. производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз» Россия, дата изготовления 24.01.2009; 3 бутылок вина красного «Изумрудная лоза» 1,0л. производитель ООО «АПК Милдстрим Черноморские вина» Россия, дата изготовления 10.02.2009, находящейся на ответственном хранении в ООО «Источник» в магазине по адресу: дом 19-а, с.Октябрьское Ферзиковского района Калужской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия
 
 
 
    Судья                                                      подпись                                Егорова В. Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать