Определение от 27 августа 2009 года №А23-1586/09А-11-53

Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А23-1586/09А-11-53
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941, http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1586/09А-11-53
 
 
    27 августа  2008 года                                                                          г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  27 августа 2009  года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Ферзиковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области о приостановлении исполнительного производства №29/43/2723/4/2009
 
 
    при участии в заседании:
 
    судебного пристава-исполнителя - Максименко Н.А., удостоверение;
 
    от заявителя по делу – начальника отдела оперативного контроля Деньгиной О.Ю. по доверенности от 27.08.2009 №12-19/22570;
 
    от ответчика по делу – генерального директора Мельниковой О.Е. по выписке из ЕГРЮЛ от 28.04.2009
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Ферзиковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Максименко Наталья Александровна (далее - судебный пристав-исполнитель Максименко Н.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением  о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Одновременно судебный пристав-исполнитель Максименко Н.А. заявила ходатайство о приостановлении исполнительного производства №29/43/2723/4/2009.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Максименко Н.А. поддержала заявленное ходатайство, просила приостановить исполнительное производство №29/43/2723/4/2009  в связи с подачей заявления  о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области и общества с ограниченной ответственностью «Источник» в судебном заседании не возражали против приостановления исполнительного производства.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено полностью или частично в случае обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Исполнительное производство приостанавливается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Калужской области от 10.06.2009 ООО «Источник» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу с конфискацией алкогольной продукции, перечисленной в резолютивной части решения. На основании решения выдан исполнительный лист и направлен для исполнения решения о конфискации в  Ферзиковский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области. Судебным приставом-исполнителем Максименко Н.А. было возбуждено исполнительное производство №29/43/2723/4/2009.
 
    При исполнении решения суда о конфискации алкогольной продукции у судебного пристава-исполнителя возникли вопросы, требующие разъяснения в порядке статьи 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Калужской области.
 
    Суд считает, что заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению, поскольку в силу названного закона допускается приостановление исполнительного производства в случае подачи заявления о разъяснении судебного акта. Необходимо приостановить исполнительное производство до вступления в законную силу определения арбитражного суда о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Руководствуясь статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Приостановить исполнительное производство Ферзиковского районного отдела судебных приставов №29/43/2723/4/2009, возбужденное в отношении ООО «Источник», с. Октябрьское Ферзиковского района Калужской области до  вступления в законную силу определения Арбитражного суда Калужской области от 27.08.2009 о разъяснении решения арбитражного суда по делу №А23-1586/09А-11-53.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 

 Судья                        подпись                В.Н.Егорова   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать