Дата принятия: 25 сентября 2008г.
Номер документа: А23-1576/2008
Арбитражный суд Калужской области
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А23-1576/08Г-16-147
25 сентября 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ГАЗ-Калуга», г. Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью Проект С», г. Калуга
о взыскании 5 175 руб. 30 коп.,
при участии в заседании представителя истца Брусова В.И. по доверенности от 09.01.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр ГАЗ-Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проект С» о взыскании задолженности в сумме 5 175 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
Как усматривается из представленных в материалы дела акта выполненных работ, доверенности (л.д.12-13), истцом по заданию ответчика выполнялись работы по ремонту автомобилей.
Следовательно, между сторонами сложились обязательственные отношения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт выполнения истцом указанных видов работ и принятие их ответчиком не оспаривается, о чём свидетельствуют подписанный уполномоченным лицом акта выполненных работ, принятый ответчиком.
В связи с чем, у ответчика возникла перед истцом обязанность оплатить выполненные работы.
Согласно указанному акту стоимость выполненных истцом работ по ремонту автомобиля ответчика составила 5 175 руб. 30 коп.
Доказательств оплаты выполненных истцом работ по ремонту автомобиля в сумме 5 175 руб. 30 коп. ответчик суду не представил.
С учетом изложенного, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 5 175 руб. 30 коп.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Проект С» г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ГАЗ-Калуга», г. Калугазадолженность в сумме 5 175 руб. (Пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (Пятьсот) руб. .
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись С.А. Осипенко
