Решение от 03 сентября 2008 года №А23-1575/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-1575/08Г-6-164
 
    03 сентября 2008 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть объявлена 29 августа 2008 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2008 года
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гейбером И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   общества  с  ограниченной  ответственностью  «Автоцентр  ГАЗ-Калуга»,  г. Калуга   к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Лесная ягода»  д. Гамзюки Износковского района Калужской области  о  взыскании  4 325 руб. 10 коп.,
    без участия сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр  ГАЗ-Калуга» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Лесная ягода» с иском  о взыскании задолженности по договору подряда  4 325 руб. 10 коп.
 
    Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв по существу иска не представил, заявленные истцом требования не оспорил.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, имеющие значение для его правильного рассмотрения и принятия законного и обоснованного судебного акта, а также положения ст. 156 названного Кодекса, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    С учетом положений ст.ст. 432, 434, 433, 435, п.1, п.3 ст. 438, определяющих порядок заключения договора, суд приходит к выводу, что 11.05.2007 ООО «Лесная ягода» (заказчик) и ООО «Автоцентр  ГАЗ-Калуга» (подрядчик) заключен договор подряда, что подтверждается заявкой №ЗН-02755 (л.д.7) и заказ – нарядом №ЗН-02755 (л.д.10), по условиям которого истец принял на себя обязательства осуществить ремонт принадлежащего ответчику автомобиля ГАЗ-2705, государственный номер Е313РЕ40, а последний – оплатить выполненные для него работы.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается  подписанным в двухстороннем порядке актом выполненных работ №ТО-00396 от 12.05.2007 (л.д.11).
 
    Ответчиком  обязательство по оплате выполненных для него работ не исполнено.
 
    Согласно п.1 ст. 702, п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Перечисленных  выше обстоятельств по настоящему делу не имеется.
 
    В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Письмом №136 от 26.09.2007 истец предложил ответчику оплатить работы по ремонту автомобиля.
 
    При таких обстоятельствах суд  приходит к  выводу, что  срок исполнения заказчиком обязательства по оплате работ по ремонту наступил 03.10.2007 и считает требование истца о взыскании  задолженности по договору законным и подлежащим удовлетворению.
 
    В  силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесная ягода»,                  д. Гамзюки Износковского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр  ГАЗ-Калуга»  задолженность в сумме               4 325 (четыре тысячи триста двадцать пять) руб. 10 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                               подпись                            А.В. Бураков