Определение от 07 августа 2009 года №А23-1571/09

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1571/09Г-2-67
 
 
    07 августа 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычевой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Алешина Андрея Владимировича, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТФС», г. Калуга,
 
    о взыскании 35 190 руб. 46 коп. и судебных издержек в сумме 3 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Лазаренко И.В. по доверенности от 15.05.2008, Алешина А.В. на основании свидетельства серии 40 № 000637657,
 
    от ответчика – представителя Шароваровой О.Д. по доверенности № 1 от 10.06.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Алешин Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТФС» о взыскании задолженности за поставленный товар на основании соглашения о сотрудничестве от 16.12.2008 в сумме 22 945 руб., неустойки на основании п. 4.1. соглашения о сотрудничестве за период с 25.12.2008 по 10.04.2009 в  сумме 11 802 руб. 55 коп. и за период с 01.01.2009 по 10.04.2009 в сумме 442 руб. 26 коп., а всего – 35 190 руб. 46 коп., а также судебных издержек в сумме 3 000 руб.
 
    В целях представления дополнительных доказательств, обосновывающих доводы истца и возражения ответчика, в судебном заседании 03.08.2009 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 07.08.2009. После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    Истец в судебном заседании в порядке ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с ошибочностью его предъявления. Просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.
 
    Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, просила приять отказ истца от исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от требований судом подлежит принятию как не противоречащий ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На  основании  ст. 110,  112 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом  госпошлина  в  размере 1 407 руб. 61 коп. по квитанции СБ8608/0121 от 27.04.2009 подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Производство по делу № А23-1571/09Г-2-67 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Алешину Андрею Владимировичу, г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 407 руб. 61 коп., уплаченную по квитанции СБ8608/0121 от 27.04.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья  подпись                         Ю.В. Архипов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
копия