Решение от 28 ноября 2007 года №А23-1566/2007

Дата принятия: 28 ноября 2007г.
Номер документа: А23-1566/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www.kaluga.arbitr.ru; е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Дело № А23-1566/07Б-17-118
 
 
    28 ноября 2007 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26ноября 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2007 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Глазковой С.В., Шатской О.В.,
 
    при  ведении   протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Обслуживающего сельскохозяйственного    потребительского    кооператива     «Ульяновская      МТС» д. Фурсово Ульяновского района Калужской области
 
    о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего Данилова В.Е. на основании определения от 13.07.2007;
 
    от кредитора – представителя Старостина О.А. на основании доверенности от 22.11.2007, удостоверение № 298647,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В  производстве Арбитражного   суда  Калужской  области  находится дело о несостоятельности (банкротстве) ОСПК «Ульяновская МТС».
 
    По результатам процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Калужской области определением от 28.06.2007, временный управляющий представил отчет, предусмотренные ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился. В соответствии со  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает   возможным    рассмотреть  дело  в  отсутствие   должника.
 
    В судебном заседании временный управляющий выразил мнение о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ОСПК «Ульяновская МТС» процедуры конкурсного производства.
 
    Представитель кредитора выразил согласие с доводами временного     управляющего, просит ввести в отношении ОСПК «Ульяновская МТС» процедуру конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение временного управляющего и представителя кредитора, суд установил следующее.
 
    Как следует из реестра требований кредиторовОСПК «Ульяновская МТС», в ходе проведения процедуры наблюдения судом установлены требования кредиторов на сумму 5 710 689 руб. 89 коп.  
 
    По данным временного управляющего ОСПК «Ульяновская МТС» не располагает достаточными активами для погашения образовавшейся задолженности, однако  имущества достаточно, чтобы покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    Собрание кредиторов, состоявшееся 12.11.2007, приняло решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и установлении ему вознаграждения в   размере 10 000 руб.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований  для введения финансового оздоровления или внешнего управления, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    В    этой    связи,    при    наличии    признаков   банкротства,   указанных    в   ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствии  каких-либо данных о том, что должник имеет возможность восстановить платежеспособность, суд считает обоснованным  вывод   временного   управляющего о необходимости признания ОСПК «Ульяновская МТС» банкротом и открытии в отношении него конкурсного   производства   в соответствии со ст. 75 указанного закона.
 
    На основании ст. 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом)Обслуживающий сельскохозяйственный        потребительский       кооператив       «Ульяновская МТС» д. Фурсово Ульяновского районаКалужской области,открыв конкурсное производство сроком на 1 год до 26.11.2008.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления Обслуживающего сельскохозяйственного       потребительского    кооператива     «Ульяновская МТС» д. Фурсово Ульяновского районаКалужской области
 
    Обязать органы управления Обслуживающего сельскохозяйственного       потребительского    кооператива     «Ульяновская МТС» д. Фурсово Ульяновского районаКалужской области в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Процедуру наблюдения прекратить.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья                         подпись                          Ю.В. Литовцева
 
 
    Судьи                                                                      подпись                           С.В. Глазкова
 
 
    Подпись                          О.В. Шатская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать