Решение от 23 июля 2007 года №А23-1535/2006

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело №А23-1535/06Г-4-157
 
 
 
 
    23  июля   2007 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17  июля  2007 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  23  июля  2007 года.
 
 
          Арбитражный   суд   Калужской   области в составе судьи  Чучевлянкиной И.Н.
    при ведении протокола судьей  Чучевлянкиной  И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и экспериментально-конструкторский институт тары и упаковки» г.Калуга
 
    к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала  -строительного управления № 3 г.Калуга
 
    с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
 
    территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области г. Калуга,
 
    министерства экономического развития Калужской области г. Калуга,
 
    городской управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга» г. Калуга
 
    об обязании освободить земельный участок
 
 
    при участии  представителей истца – Кучеренко В.А. по доверенности № 2 от  10.01.2007,  Кияшко  Т.Р.  по  доверенности  № 23-175  от  28.06.2007,
 
    представителя территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области  Леонова В.А. по доверенности     № 54-Д  от  02.05.2007,
 
    представителя городской управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга»  Храмцова А.В.  по  доверенности  № 01/1380-06  от  27.07.2006,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский и экспериментально-конструкторский институт тары и упаковки» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала  - строительного управления № 3 об обязании освободить земельный участок площадью 1,2 га, расположенный по адресу: г.Калуга, Грабцевское шоссе, 73, от незаконных построек.
 
    Определением  Арбитражного  суда  Калужской  области  от  07.08.2006  к  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора,  привлечены  территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области,  министерство экономического развития Калужской области,  городская управа (исполнительно-распорядительный  орган) городского округа «Город Калуга».
 
    В  судебном  разбирательстве  10.07.2007  представители  истца  иск  поддержали.  Одновременно  просили  объявить  перерыв  для  уточнения  иска  с  учетом  принятия  решения  по  другому  делу.
 
    Представители  территориального управления Федерального агентства  по  управлению федеральным имуществом по Калужской области,  городской управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга»  против  объявления  перерыва  не  возражали.
 
    Ответчик  и  министерство экономического развития Калужской области   не  явились.  О времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим  образом.
 
    Судом вынесено определение о перерыве и продолжении судебного заседания 17  июля  2007  года в  11  час.  00  мин., которое объявлено.
 
    После  перерыва  представители  истца  поддержали  иск,  но  в  отношении  земельного  участка  площадью  5.27.27 га.  Мотивировали  это  тем,  что  ранее  правопредшественнику  истца  на  праве  бессрочного  пользования  предоставлен  земельный  участок  площадью  14,58 га,  в  настоящее  время  данный  земельный  участок  в  прежних  границах  не  существует,  в  1999  году  распоряжением  Городского  Головы  у  истца  изъяты  земельные  участки  площадью  8 700 кв.м.,  6 214,92 кв.м.,  65 563 кв.м.  и  12 596 кв.м.,  они  переданы  под  строительство  жилых  домов  и  в  аренду,  оставшаяся  после  этого  часть  земельного  участка  составляет  5.27.27 га,  на  данной  части  ответчиком  построен  жилой  дом,  земельный  участок  ответчику  под  строительство  не  отведен.  Одновременно  пояснили  об  издании  городской управой (исполнительно-распорядительным органом) городского округа «Город Калуга»  распоряжения  о  прекращении  права  бессрочного  пользования  истца,  оспаривании  истцом  такого  распоряжения  в  судебном  порядке,  принятии  судом  решения  об  отказе  в  признании  его  недействительным.
 
    Представитель территориального управления Федерального агентства  по  управлению федеральным имуществом по Калужской области  считал  иск  необоснованным  в  связи  с  отсутствием  у  истца  доказательств  принадлежности  земельного  участка  на  каком-либо  праве  и  права  на  предъявление  иска.
 
    Представитель  городской  управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга»  указал  на  то,  что  границы  земельного  участка  не  определены,  установить  конкретный  участок  невозможно,  истец  не  обращался  с  требованием  об  установлении  границ  под  его  объектами  недвижимости,  предмета  спора – конкретного  земельного  участка  не  имеется. 
 
    В  силу  ст.ст. 123, 156  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  суд  вправе  рассмотреть  дело  без  участия  ответчика  и  министерства экономического развития Калужской области.
 
    Исследовав  доказательства,  заслушав  выступления  представителей  участвующих  по  делу  лиц,  суд  находит  иск  не  подлежащим  удовлетворению  по  следующим  основаниям.
 
    В  деле  имеется  копия  государственного  акта  № А-I № 344150  от  13.12.1989  о  предоставлении  Всесоюзному  научно-исследовательскому  и  экспериментально-конструкторскому  институту  тары  и  упаковки  в  бессрочное  и  бесплатное  пользование  14,58 га  земли  для  производственной  базы,  который  утвержден  решением  исполнительного  комитета  Калужского  городского  совета  народных  депутатов  № 345  от  24.11.1989.
 
    02.06.2006  Городским  Головой  городского  округа  «Город  Калуга»    издано  распоряжение  № 4243-р  «О  прекращении    права  бессрочного  (постоянного)  пользования  открытого  акционерного  общества  «Научно-исследовательский  и  экспериментально-конструкторский  институт  тары  и  упаковки»  земельным  участком,  расположенным  по  адресу:  г. Калуга,  Грабцевское  шоссе,  д. 73  и  предоставлении  земельных  участков  открытому  акционерному  обществу  «Калужский  экспериментальный  завод»  по  адресу:  г. Калуга,  Грабцевское  шоссе,  д. 75 (л.д. 118-120 том  1).
 
    Данным  распоряжением  прекращено  вышеуказанное  право  бессрочного  (постоянного)  пользования,  а  также  признан  утратившим  силу  соответствующий  государственный  акт.
 
    31.01.2007  Арбитражным  судом  Калужской  области  принято  решение  по  делу  № А23-3686/06А-12-248  об  отказе  в  удовлетворении  заявления  открытого  акционерного  общества  «Научно-исследовательского  и  экспериментально-конструкторского  института  тары  и  упаковки»  к  городской  Управе  (исполнительно-распорядительному  органу)  городского  округа  «Город  Калуга»  о  признании  пунктов  1, 2, 3, 4, 5, 7  распоряжения  городского  Головы  городского  округа  «Город  Калуга»  от  02.06.2006 № 4243-р  недействительным.
 
    Судебный  акт  вступил  в  законную  силу.
 
    Согласно  ст. 4  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Доказательства  заинтересованности  истца  не  представлены.
 
    Доводы  о  наличии  у  истца  права  на  аренду  оставшейся  части  земельного  участка  и  обязанности  городской управы (исполнительно-распорядительного органа) городского округа «Город Калуга»  по  заключению  с  истцом  такого  договора  под  принадлежащими  ему  объектами  недвижимости  судом  во  внимание  не  принимаются,  поскольку  данные  вопросы  подлежат  разрешению  в  рамках  отдельного  производства  по  делу.
 
    Данных  и  документов,  позволяющих  определить  конкретное  местонахождение    земельного  участка  не  имеется.
 
    С  учетом  изложенного  и  ст. ст. 4, 65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  иск  является  необоснованным.
 
    Расходы  по  уплате  государственной  пошлины  судом  распределяются  согласно  ст.  110  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  на  истца,  исходя  из  отказа  в  иске.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В  удовлетворении  иска  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после принятия.
 
 
    Судья                                                                                                И.Н. Чучевлянкина