Решение от 28 августа 2007 года №А23-1534/2007

 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг,4, тел./факс: (4842) 50-59-19; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-1534/07Г-19–129
 
 
    28 августа 2007 года                                                                                      г. Калуга
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2007 года.
    Полный текст решения изготовлен 28 августа 2007 года.
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьёй Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение»,  г. Киров Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров Калужской области,
 
    о взыскании  397 424 руб. 38 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Амелина В.И.  по доверенности № 04 от 10.01.2007,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» о взыскании задолженности по договору № 149 от 01.11.06 в сумме 388 607 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 816 руб. 63 коп., а всего 397 424 руб. 38 коп.
 
    В  судебном заседании представитель истца поддержал заявленное в предварительном судебном заседании ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части суммы основной задолженности до 201 607 руб. 75 коп., в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 187 000 руб. после подачи иска в суд. Пояснил, что претензий по факту  отпуска питьевой воды в количестве, указанном в счетах, счетах-фактурах, стоимости, качеству  ответчик истцу не предъявлял. Образовавшаяся задолженность  за период с  ноября 2006  года по май 2007 года в полном объеме  до настоящего времени ответчиком не   погашена. Просил взыскать с    ответчика  201 607 руб. 75 коп. - сумму    основной   задолженности и   12 209 руб. 03 коп.  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.07 по 27.08.07.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   суд принимает уменьшение истцом    исковых   требований    до     213 816 руб. 78 коп,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных)  исковых требований.  
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. Извещен надлежащим образом.
 
    На основании ч.1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.  Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между истцом  и ответчиком  был заключен  договор № 149  на отпуск (получение) питьевой воды от 01.11.06 (л.д.10-11).
 
    В соответствии с условием  вышеуказанного договора истец принял на себя обязательство отпускать ответчику   питьевую воду.
 
    Ответчик, в свою очередь,  принял на себя обязательства согласно   п. 5.4. расчет за отпуск (получение) питьевой воды осуществлять на основании  счетов-фактур и счетов на оплату, вручаемых абоненту под роспись его представителя. Платежные документы предоставляются абоненту организацией водоснабжения до 10-го числа следующего за отчетным    месяцем. Абонент обязуется производить оплату водопотребления в течении пяти дней с даты получения платежных документов.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец  свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом,   за период с ноября 2006 по май 2007 года включительно  им было отпущено ответчику    питьевой     воды     на     общую    сумму 1 089 002 руб. 61 коп., что подтверждается расчетом, актами сдачи-приемки выполненных услуг, счетами фактурами (л.д. 21-55)
 
    Поскольку ответчиком, в нарушение условий  вышеуказанного договора, оплата за отпущенную  ему истцом питьевую воду  не производилась в объеме и сроки, установленные п. 5.4 договора,    образовалась    задолженность  в   сумме 201 607 руб. 75 коп., включая НДС,  что послужило основанием для обращения истца с иском  в  суд.
 
    Согласно расчёту истца,  не  оспоренного ответчиком, следует, что, сумма  задолженности    по оплате  за  оказанные услуги   составила  201 607 руб. 75 коп.,   включая НДС.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате питьевой воды в сумме 210 607 руб. 75 коп.,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 539, 548, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора № 149 от 01.11.2006 в части оплаты оказанных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 10% годовых в сумме 12 209 руб. 03 коп., за период с 02.02.2007 по 27.08.2007согласно представленному расчёту (л.д. 76-77).
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательство по оплате оказанных услуг исполняется ответчиком ненадлежащим образом, на основании статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в      сумме 12 209 руб.   03 коп. за период с 02.02.2007 по 27.08.2007,  исходя из ставки рефинансирования 10 % годовых.
 
    На основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения  заявленных исковых требований в полном объёме.
 
    В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами были увеличены, а государственная пошлина была уплачена в меньшем размере от установленной, государственная пошлина в сумме 67  руб. 85 коп.   подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    Руководствуясь статьями       110,   112, 167-170, 176        Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии», г. Киров Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение»,     г. Киров   Калужской    областизадолженность     в     сумме 
 
    201 607 руб. 75 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 209 руб. 03 коп., а всего  213 816 руб.78 коп.,  расходы по государственной пошлине в сумме 9 448 руб. 49 коп.  
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания   по   реализации   тепловой    и    электрической   энергии»,
 
    г. Киров Калужской области в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 67  руб. 85 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                  Л.П. Сидорычева