Дата принятия: 24 марта 2008г.
Номер документа: А23-152/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-152/08А-14-10
24 марта 2008 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Смирновой Н.Н., рассмотрев дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Елочка» г. Калуга
о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 83 570 руб. и пени в сумме 418 руб.,
при участии в заседании:
от заявителя – руководителя юридической группы Белой С.Н., по доверенности от 29.12.2007 № 70,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель, УПФ РФ в г. Калуге) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческому предприятию «Елочка» г. Калуга (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 83 570 руб. и пени в сумме 418 руб..
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная
в адрес ответчика, возвращена органом связи, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, мотивируя тем, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ ответчик производит выплаты физическим лицам и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статья 14 указанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В нарушение указанной нормы ответчик несвоевременно и не в полном объеме уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонда Российской Федерации.
Из материалов дела и пояснений представителя заявителя в судебном заседании усматривается, что общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Елочка» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001190575 (л.д. 16-18), состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области.
Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Статья 14 вышеуказанного закона устанавливает обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
В соответствии с п.1 статьи 25 указанного закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговыми органами.
В соответствии с расчётом авансовых платежей за 9 месяцев 2007 года общество несвоевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года составляет 83 570 руб..
За просрочку платежа за период с 14.11. 2007 по 28.112007 ответчику начислены пени в сумме 418 руб..
Требование УПФ РФ в г. Калуге от 04.12.2007 № 6618-0/А023-2007/51 об уплате недоимки по страховым взносам и пени организацией-страхователем в установленный в требовании срок ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Представленный заявителем расчет пени проверен судом, соответствует имеющимся в материалах дела документам и Налоговому кодексу Российской Федерации. Ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
С учётом изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Елочка», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Красная Гора, д. 10, включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001190575, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года в сумме 83 570 руб., пени за просрочку платежа в сумме 418 руб., всего в сумме 83 988 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Елочка», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Красная Гора, д. 10, включенного с Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001190575, государственную пошлину в сумме 3 019 (три тысячи девятнадцать) рублей 64 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Н.Н. Смирнова
