Дата принятия: 07 августа 2009г.
Номер документа: А23-1519/09Б-17-96
PAGE 3
Копия
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1519/09Б-17-96
07 августа 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
без вызова сторон, рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», г. Жуков Калужской области,
к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт», г. Жуков Калужской области,
об установлении требования кредитора в сумме 10 313 426 рублей 40 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт» (далее – ФГУП «КНИРТИ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт» (далее – УМП «Комфорт») с заявлением об установлении требования в сумме 10 313 426 рублей 40 копеек.
Заявление об установлении требования подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, в порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении требования подлежит принятию к производству.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Определением от 05.05.2009 заявление о признании УМП «Комфорт» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.05.2009 в отношении УМП «Комфорт» введена процедура наблюдения.
Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Публикация о введении наблюдения состоялась 11.06.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 09.07.2009.
В срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, возражения на заявление об установлении требования вышеуказанного кредитора не поступали.
В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Как следует из материалов дела, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу № А23-1845/07Г-15-173 утверждено мировое соглашение, заключенное между ФГУП «НИРТИ» и УМП «Комфорт».
В соответствии с данным мировым соглашением должник уплачивает заявителю денежные средства в размере 10 681 973 рублей в соответствии с графиком, утвержденным сторонами, и возмещает расходы по государственной пошлине в сумме 33 454 рубля 93 копейки.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для целей квалификации в качестве текущих платежей требований, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, предусматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства, следует принимать дату возникновения этого обязательства.
Как следует из материалов дела, обязательства должника по договору № 57-Т на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2007 возникли до принятия заявления о банкротстве УМП «Комфорт». В связи с изложенным, обязательства, срок исполнения которых по условиям мирового соглашения наступил позднее 28.05.2009 (введение процедуры наблюдения), не относятся к текущим и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Расходы по госпошлине фактически являются расходами, которые кредитор произвел для восстановления нарушенного права, т.е. убытками согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статей 71, 134, 137 Закона о банкротстве требование в сумме 10 313 426 рублей 40 копеек является обоснованным, и подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов в сумме 10 279 971 рубля 47 копеек в качестве основной задолженности и в сумме 33 454 рубля 93 копейки в качестве убытков.
Руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», г. Жуков Калужской области, № 3140/55 от 08.07.2009 принять к производству.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов унитарного муниципального предприятия «Комфорт», г. Жуков Калужской области, требование Федерального государственного унитарного предприятия «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», г. Жуков Калужской области, в сумме 10 313 426 (Десять тысяч триста тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 40 копеек, в том числе, в сумме 10 279 971 рубль 47 копеек в качестве основной задолженности и в сумме 33 454 рублей 93 копейки в качестве убытков.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
Копия верна
Судья _______________ Ю.В. Литовцева
Помощник судьи _______________А.В. Крылова
07.08.2009
