Определение от 14 августа 2009 года №А23-1519/09Б-17-96

 
    PAGE  3
 
 
Копия          
 
 
 
    Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1519/09Б-17-96
 
 
    14 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    без вызова сторон, рассмотрев заявление многоотраслевого муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства, г. Жуков Калужской области,
 
    к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт», г. Жуков Калужской области, ОГРН 1064011028014, ИНН 4007019752,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 488 128 рублей 96 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Многоотраслевое муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство (далее – ММУП ЖКХ) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт» (далее –  УМП «Комфорт»)  с  заявлением   об   установлении   требования   в сумме 488 128 рублей 96 копеек.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
      Определением от 05.05.2009 заявление о признании УМП «Комфорт»  несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.05.2009 в отношении УМП «Комфорт» введена процедура наблюдения. 
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 11.06.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 08.07.2009.
 
    В срок, установленный статьей 71  Закона о банкротстве, возражения на заявление об установлении требования вышеуказанного кредитора не поступали.  
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
               Как следует из материалов дела, решением от 28.10.2008 Арбитражный суд Калужской области по делу № А23-2432/08Г-20-43 взыскал с УПМ  «Комфорт» в пользу ММПУП ЖКХ задолженность в сумме 414 315 рублей 77 копеек и  расходы  по  государственной  пошлине в сумме 9 786 рублей 32 копейки.
 
                На  основании  данного  решения  16.12.2008  выдан  исполнительный лист № 006429.
 
                Согласно статьи 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
                 Расходы по госпошлине фактически являются расходами, которые кредитор произвел для восстановления нарушенного права, т.е. убытками согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.   
 
                  Как следует из вышеуказанного решения Арбитражного суда Калужской области, основания неисполненных обязательств возникли на основании договора № 3 от 19.01.2007 на прием платежей за обслуживание кабельной телевизионной сети до принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
                Задолженность в сумме 64 026 рублей 87 копеек подтверждается соглашением от 09.02.2009 о погашении долга  и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009.
 
                На основании статей 71, 134, 137 Закона о банкротстве  требование в  сумме   488 128 рублей 96 копеек является обоснованным, и подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов в сумме 478 342 рубля 64 копейки в качестве основной задолженности и в сумме 9 786 рублей 32 копейки в  качестве убытков.
 
      Руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Включить в третью очередь реестра требований кредиторов унитарного муниципального предприятия «Комфорт», г. Жуков Калужской области, требование многоотраслевого муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального     хозяйства,     г.     Жуков    Калужской    области,    в       сумме 488 128   (Четыреста   восемьдесят   восемь   тысяч   сто   двадцать восемь) рублей 96 копеек, в том числе, в сумме 478 342 рубля 64 копейки в качестве основной задолженности и в сумме 9 786  рублей 32 копейки в качестве убытков.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья         подпись                                          Ю.В. Литовцева
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Крылова
 
    17.08.2009