Определение от 26 октября 2009 года №А23-1519/09Б-17-96

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А23-1519/09Б-17-96
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
Копия           
 
 
 
Копия   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-1519/09Б-17-96
 
 
    26 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 26 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения  изготовлен 26 октября 2009 года.
 
 
                    Арбитражный суд Калужской области  в составе председательствующего судьи Литовцевой Ю.В., судей Глазковой С.В.,  Шатской О.В.,
 
    при   ведении   протокола  судебного  заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области,
 
    к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт» муниципального образования городское поселение город Жуков, г. Жуков Калужской области, ОГРН 1064011028014, ИНН 4007019752, о  несостоятельности (банкротстве),
 
    вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Хомякова И.Н. на основании определения от 28.05.2009;
 
    от ФНС России – представителя Талдая Д.И. на основании доверенности от 18.11.2008;
 
    от кредитора ФГУП «КНИИРТИ» – представителя Морозовой А.Г. на основании доверенности № 4868/55 от 23.10.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                   В  производстве Арбитражного   суда  Калужской  области  находится дело о несостоятельности (банкротстве)унитарного муниципального предприятия «Комфорт» муниципального образования городское поселение город Жуков (далее – УМП «Комфорт»).
 
             Решением     Арбитражного     суда   Калужской   области   от    26.10.2009 УМП «Комфорт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
 
             В судебном заседании временный управляющий пояснил, что на собрании кредиторов 15.10.2009 кредиторами принято решение об определении саморегулируемой организации НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий». Поддержал ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
              Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий» в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлена кандидатура    Хомякова   И.Н.   на   должность   конкурсного   управляющего УМП «Комфорт».
 
             Представители лиц, участвующие в деле, не возражали против утверждения конкурсным управляющим должника Хомякова И.Н.
 
             Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
              Кандидатура арбитражного управляющего Хомякова И.Н. соответствует требованиям, изложенным в статьях 20, 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием   для   его   утверждения   в   качестве    конкурсного   управляющего.  
 
      В соответствии с абзацем статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение  в деле о банкротстве.
 
      В соответствии с пунктом 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
      Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей – двадцать пять тысяч и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей.
 
      Процедура наблюдения в отношении должника была введена определением от 21.05.2009.
 
              В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2008 стоимость активов должника составила 2 838 000 рублей.
 
      В связи с этим, суд считает возможным установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере  53 380 рублей.
 
    На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Конкурсным управляющим унитарного муниципального предприятия «Комфорт» муниципального образования городское поселение город Жуков, Жуковского района Калужской области, ОГРН 1064011028014, ИНН 4007019752, утвердить Хомякова Игоря Николаевича.
 
              Выплату вознаграждения конкурсного управляющего осуществлять за счет средств должника.
 
              Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 53 380 рублей.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней со дня своего утверждения направить для опубликования сведения, предусмотренные статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и предоставить доказательства опубликования в суд в течение 5 дней с даты публикации.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок до 26 апреля 2010 года предоставить в суд отчет по итогам процедуры конкурсного производства и иные документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Председательствующий судья подпись                                Ю.В. Литовцева
 
 
    Судьи                                                       подпись                                С.В. Глазкова
 
 
                   подпись                                О.В. Шатская
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Серякова
 
    30.10.2009
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать