Определение от 12 августа 2009 года №А23-1519/09Б-17-96

 
    PAGE  2
 
 
Копия          
 
 
 
Копия      
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1519/09Б-17-96
 
 
        12 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    без вызова сторон, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России  № 3 по Калужской области,
 
    к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт», г. Жуков Калужской области,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 60 433 рублей 67 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России  № 3 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт» (далее – УМП «Комфорт») с заявлением  об  установлении   требования   по  обязательным   платежам   в сумме 60 433 рубля 67 копеек, в том числе, недоимка в сумме 53 151 рубль 50 копеек и пени в сумме 7 282 рубля 17 копеек.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
      Определением от 05.05.2009 заявление о признании УМП «Комфорт»  несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.05.2009 в отношении УМП «Комфорт» введена процедура наблюдения. 
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 11.06.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 30.06.2009.
 
    В срок, установленный статьей 71  Закона о банкротстве, возражения на заявление об установлении требования вышеуказанного кредитора не поступали.  
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
                Заявителем в обоснование заявления предоставлены требования № 1046 от 27.02.2009,  №  196  от   13.02.2009,   № 1139 от 11.03.2009, № 1180 от 25.03.2009 и № 435 от 12.03.2009, решения № 158 от 16.03.2009, № 205 от 19.03.2009, № 302 от 30.03.2009,  № 346 от 16.04.2009 и № 345 от 16.04.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика и решение № 66 от 04.05.2009 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации индивидуального предпринимателя. Из перечисленных доказательств следует, что налоговый период, в котором возникла недоимка, имел место до принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) к рассмотрению, срок ее принудительного взыскания не истек.
 
               Наличие задолженности по обязательным платежам должником и временным управляющим не оспорено.
 
    С учетом предоставленных заявителем документов заявление  следует признать обоснованным.
 
     В   связи   с   этим,   суд   приходит   к   выводу,   что   требования   в сумме 60 433 рублей 67 копеек подлежат установлению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
 
       На   основании    статей   71, 137   Закона о банкротстве  требование в сумме 53 151 рубля 50 копеек в   качестве   недоимки и в сумме 7 282 рубля 17 копеек в качестве пени, подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов.
 
      Руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Включить в третью очередь реестра требований кредиторов унитарного муниципального предприятия «Комфорт», г. Жуков Калужской области, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области в сумме 53 151 (Пятьдесят три тысячи сто пятьдесят один) рубль 50 копеек  в  качестве недоимки и в сумме 7 282 (Семь тысяч двести восемьдесят два) рубля 17 копеек в качестве пени.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                подпись                                             Ю.В. Литовцева
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Крылова
 
    13.08.2009