Определение от 12 августа 2009 года №А23-1519/09Б-17-96

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-1519/09Б-17-96
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
Копия          
 
 
 
Копия
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1519/09Б-17-96
 
 
        12 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    без вызова сторон, рассмотрев заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ», г. Санкт-Петербург, в лице ТУ-4 Центрального филиала открытого акционерного общества «РОСТЕЛЕКОМ», п. Кубинка Одинцовского района Московской области,
 
    к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт», г. Жуков Калужской области,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 538 рублей 68 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ», в лице ТУ-4 Центрального филиала открытого       акционерного       общества       «РОСТЕЛЕКОМ»       (далее    –     ОАО «РОСТЕЛЕКОМ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением  к  унитарному  муниципальному предприятию «Комфорт» (далее – УМП «Комфорт») об  установлении   требования  в сумме 538  рублей 68 копеек.    
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
      Определением от 05.05.2009 заявление о признании УМП «Комфорт»  несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.05.2009 в отношении УМП «Комфорт» введена процедура наблюдения. 
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 11.06.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 01.07.2009.
 
    В срок, установленный статьей 71  Закона о банкротстве, возражения на заявление об установлении требования вышеуказанного кредитора не поступали.  
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
            Согласно статьи 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
            В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе из договоров.
 
            Как   следует   из    материалов    дела,    01    июля    2007   года    между ОАО «Ростелеком» и  УМП «Комфот» заключен договор № 32000931-РТ на оказание услуг междугородной и международной телефонной сети.  
 
           Факт предоставления услуг междугородной и международной телефонной связи   в   период  с   01.11.2008 по 31.12.2008   подтверждается  сведениями о детализации соединений к счетам № 012 от 30.11.2008 и № 013 от 31.12.2008. Согласно пункту 6.6 указанного договора абонентская оплата производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
            Обязательства по оплате предоставленных услуг телефонной связи по договору № 32000931-РТ от 01.07.2007 должником не были исполнены. Сумма   задолженности  за   период с 01.11.2008 по 31.12.2008 по указанному договору составляет 269 рублей 34 копейки.
 
           Согласно пункту 7.3 договора при нарушении сроков оплаты пользователь выплачивает пени в размере 1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.  
 
           Сумма пени за период просрочки  составляет 269 рублей 34 копейки.
 
                 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
             Согласно статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Также заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного   требования   по договору  № 32000931-РТ от 01.07.2007 в общей сумме 538 рублей 68 копеек, подлежащего установлению в порядке, предусмотренном статьями 71, 137 Закона о банкротстве.
 
             На основании вышеизложенного, статьи 137 Закона о банкротстве  требования  в сумме 269 рублей 34 копейки в качестве основной задолженности и в сумме 269 рублей 34 копейки в качестве пени подлежат включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов.
 
             Руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Включить в третью очередь реестра требований кредиторов унитарного муниципального предприятия «Комфорт», г. Жуков Калужской области, требование открытого акционерного общества междугородной и международной   электрической   связи    «РОСТЕЛЕКОМ», г. Санкт-Петербург, в лице ТУ-4 Центрального   филиала   открытого   акционерного   общества   «РОСТЕЛЕКОМ», п. Кубинка Одинцовского района Московской области, в сумме 538 (Пятьсот тридцать восемь) рублей 68 копеек, в том числе, 269 рублей 34 копейки в качестве основой задолженности и  269 рублей 34 копейки в качестве пени.
 
           Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья              подпись                                               Ю.В. Литовцева
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Крылова
 
    13.08.2009
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать