Определение от 02 декабря 2009 года №А23-1519/09Б-17-96

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А23-1519/09Б-17-96
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Копия   
 
 
 
Копия   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1519/09Б-17-96
 
 
    02 декабря  2009 года                   г. Калуга
 

          Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление унитарного муниципального предприятия «Благоустройство», г. Жуков Калужской области,
 
    к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт», г. Жуков Калужской области,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 149 114 рублей 33 копейки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Унитарное   муниципальное   предприятие   «Благоустройство» (далее – УМП «Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт» (далее - УМП «Комфорт») с заявлением об установлении требования в сумме 149 114 рублей 33 копейки.
 
    Согласно части 1 статьи  223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
              Заявление УМП «Благоустройство» об установлении требования было предъявлено в  процедуре  наблюдения  с  нарушением срока, предусмотренного статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). 
 
              Решением    Арбитражного    суда   Калужской   области    от   26.10.2009 УМП «Комфорт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
 
     Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между УМП «Благоустройство» и УМП «Комфорт» был заключен договор № 80/7 на услуги по сбору платежей за вывоз ТБО от населения.
 
     Согласно пункту 2.2  договора исполнитель обязуется в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным, производить перечисления на расчетный счет заказчика суммы, поступившие от потребителей за данный вид услуг.
 
                 Согласно предоставленному заявителем расчету за должником числится задолженность по указанному договору за период с января 2007 года по август 2008 года включительно в сумме 149 114 рублей 33 копейки.
 
               Должник признал задолженность в сумме 149 11 рублей 33 копейки, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008. Конкурсным управляющим задолженность не оспорена.
 
     Согласно статьи 2 Закона о банкротстве денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
     В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские обязанности возникают, в том числе из договоров.
 
     В соответствии и с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
               В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии у кредитора денежного требования в сумме 149 114 рублей 33 копейки подлежащего установлению в порядке, предусмотренном статьями  100, 134, 142  Закона о банкротстве.
 
               На основании статей 100, 134, 137 Закона о банкротстве  требование в  сумме 149 114 рублей 33 копейки в качестве основной задолженности, подлежит включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании статей 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Включить в третью очередь реестра требований кредиторов унитарного муниципального предприятия «Комфорт», г. Жуков Калужской области, требование унитарного муниципального предприятия «Благоустройство», г. Жуков Калужской   области,   в  сумме  149 114 (Сто сорок девять тысяч сто четырнадцать) рублей 33 копейки  в качестве основной задолженности  
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья     подпись                            Ю.В.  Литовцева
 
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Серякова
 
    07.12.2009
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать