Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-1519/09Б-17-96
PAGE 2
Копия
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-1519/09Б-17-96
12 августа 2009 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
без вызова сторон, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области,
к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт», г. Жуков Калужской области,
об установлении требования кредитора в сумме 149 041 рубль,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области к унитарному муниципальному предприятию «Комфорт» (далее – УМП «Комфорт») с заявлением об установлении требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 149 041 рубль.
Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Определением от 05.05.2009 заявление о признании УМП «Комфорт» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.05.2009 в отношении УМП «Комфорт» введена процедура наблюдения.
Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Публикация о введении наблюдения состоялась 11.06.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 17.06.2009.
В срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, возражения на заявление об установлении требования вышеуказанного кредитора не поступали.
В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
Заявителем в обоснование заявления об установлении требования предоставлено требование № 120 от 05.05.2009.
С учетом предоставленных заявителем документов заявление об установлении требования в сумме 149 041 рубль следует признать обоснованным.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов унитарного муниципального предприятия «Комфорт», г. Жуков Калужской области, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Калужской области в сумме 149 041 (Сто сорок девять тысяч сорок один) рубль в качестве недоимки.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
Копия верна
Судья _______________ Ю.В. Литовцева
Помощник судьи _______________А.В. Крылова
13.08.2009
