Определение от 29 июля 2009 года №А23-1512/09

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А23-1512/09Г-19-180
 
    29 июля 2009 года                                                                                                  г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», г. Владимир, в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» - «Управление по Калужской области», г. Калуга,
 
    о взыскании 56 119 руб. 15 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Семиной Н.А. по доверенности № 1 от 11.01.2009,
 
    от ответчика – главного юриста Молодых А.А. по доверенности №64 от 01.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр», г. Владимир, в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» - «Управление по Калужской области» (далее – ответчик) о взыскании страховой выплаты в сумме 55 387 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 731 руб. 28 коп., а всего в сумме 56 119 руб. 15 коп.  
 
    Представитель истца в судебном заседании заявила отказ от исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просила суд принять отказ от иска, а также прекратить производство по делу на основании  п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  пояснил, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. Просил суд производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела,  суд находит,  что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
               В  соответствии  со  ст. 104, п. 1 ст. 151   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и на основании  п.  3 ч. 1 ст.333.40  Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по платежному поручению №183 от 27.04.2009 госпошлина в размере 2 183 руб. 57 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  № А23-1512/09Г-19-180  прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №183 от 27.04.2009 в размере         2 183 руб. 57 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                      подпись                                                   Л.П. Сидорычева