Дата принятия: 28 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1502/2007
коп копия
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4, тел./факс: (4842) 50-59-11; E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1502/07Г-19–130
28 сентября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Радиан», г. Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью строительной корпорации «Монолит», г. Калуга,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений, г. Калуга, управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, г. Калуга,
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Чурина В.Г. по доверенности №239 от 31.07.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Радиан» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительной корпорации «Монолит» о признании права собственности на нежилое помещение общей площадью 153,5 кв.м., расположенное в подвальном уровне 5-ти этажного кирпичного жилого дома по адресу: г. Калуга ул. Космонавта Комарова, 34/46.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований представил в материалы дела дополнительные документы требований. Ссылаясь на ст. 131, 218-219 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд признать право собственности на нежилое помещение общей площадью 153,5 кв.м., расположенное в подвальном уровне 5-ти этажного кирпичного жилого дома по адресу: г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, 34/46, стр.1.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
Третье лицо - Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений в судебное заседание своего представителя не направило. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. При письме от 27.08.2007 просило суд рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области в судебное заседание своего представителя не направило. О времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. При письме от 2.08.2007 №2902 просило суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, проанализировав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 25.09.2002 между истцом – закрытым акционерным обществом «Радиан» и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью строительная корпорация «Монолит» был заключен договор №Д-15/А-49 долевого участия в капитальном строительстве, в соответствии с условиями которого истец финансирует строительство по принципу долевого участия нежилого офисного помещения (неж.пом.9) кв.м, расположенного в двух уровнях: цокольном этажом общей площадью 281,2 кв.м., подвалом общей площадью 113,0 кв.м. в 5-ти этажном жилом доме по ул. Комарова, дом 34/46 в г. Калуге путём проведения взаиморасчётов за выполненные истцом инженерные изыскания и проектные работы в срок до окончания строительства, а ответчик обязуется передать инвестору-истцу по делу оговоренное в п.1.1. договора офисное помещение.
Судом установлено, что истец на 26.10.2006 выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Согласно акту сверки взаиморасчётов от 26.10.2006 (л.д.13) ответчик предоставил одно нежилое офисное помещение 5 кв.м. и цокольном этажом общей площадью 284,9 кв.м., пятиэтажного кирпичного жилого дома ул. Космонавта Комарова, дом 34/46 на общую сумму 2 712 236 руб. 22 коп. а истец – закрытое акционерное общество «Радиан» произвёл оплату в сумме 2 712 236 руб. 22 коп.
Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, по акту приёма – передачи от 26.10.2006 (л.д.14) ответчик передал, а истец принял одно нежилое офисное помещение (неж.пом.9) кв.м, расположенное в двух уровнях: подвалом общей площадью 153,5 кв.м. и цокольном этажом общей площадью 284,9 кв.м., пятиэтажного кирпичного жилого дома ул. Космонавта Комарова, дом 34/46, согласно договору №Д-15/А-49 долевого участия в капитальном строительстве от 25.09.2002 .
В соответствии с распоряжением Городского Головы города Калуги от 30.12.2004 №6481-р (л.д.16) утверждён акт госкомиссии о приёмке в эксплуатацию 11 очереди (27 квартир, 3-х встроенных офисов, офиса-магазина и встроено-пристроенной автостоянки на 32 автомобиля) 41 квартирного жилого дома по адресу: г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, д.34/46.
Актом государственной приёмочной комиссии о приёмке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 16 декабря 2004 года (л.д.17-20) встроенные помещения офиса №1-11 очереди 41 квартирного жилого дома со встроенными помещениями 3-х офисов, офиса-магазина и встроено-пристроенной автостоянкой на 32 автомобиля по адресу: г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, д.34/46 выполнены в соответствии с проектом, отвечают санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и приняты в эксплуатацию.
Вместе с тем, в Акте государственной приёмочной комиссии о приёмке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 16.12.2004 №5781-р отсутствуют сведения о наличии офисного помещения в подвальном уровне.
Так как, у истца отсутствуют основания для государственной регистрации права собственности на нежилое помещение общей площадью 153,5 кв.м., расположенное в подвальном уровне 5-ти этажного кирпичного жилого дома по ул. Космонавта Комарова, 34/46, а вступившее в законную силу решение суда, устанавливающее права на недвижимое имущество в силу ст.ст. 17, 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является основанием для государственной регистрации прав, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Согласно техническому паспорту (л.д.21-28) общая полезная площадь нежилого помещения №9 подвала составляет 153,5 кв.м.
Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области объект недвижимости (л.д.95) право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано, а также отсутствуют сведения об арестах, ограничениях (обременениях).
В соответствии с представленными сведениями спорный объект - нежилое помещение подвал общей полезной площадью по внутреннему обмеру 153,5 кв.м., согласно техническому паспорту инвентарный номер 28114, расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, д.34/46, стр.1 в реестре муниципальной собственности, в реестре государственной собственности Калужской области, в реестре федерального имущества не значится.
Исходя из вышеизложенного, учитывая пояснения представителя истца, учитывая что ответчик не представил возражений на заявленные исковые требования, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пояснений представителя истца в судебном заседании расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на истца.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за закрытым акционерным обществом «Радиан», г. Калуга право собственности на нежилое помещение №9 подвал общей полезной площадью по внутреннему обмеру 153,5 кв.м., согласно техническому паспорту инвентарный номер 28114, расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, д.34/46, стр.1.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева