Решение от 15 апреля 2008 года №А23-150/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; www. kaluga.arbitr.ru; е-mailarbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-150/08Г-7-7
 
 
    15 апреля  2008 года                                                                                         г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля  2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в лице судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Черемушниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г.Калуга,
 
    к муниципальному предприятию «Ферзиковский водоканал», п.Ферзиково Калужской области,
 
    о взыскании  102 468 руб. 70 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Семочкина С.Д. по доверенности № 1847/5 от  25.12.2007;
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному предприятию «Ферзиковский водоканал» о взыскании задолженности по договору № 298 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2005 в сумме 102 468 руб. 70 коп.  
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипри неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В отзыве на иск от 05.03.2008 конкурсный управляющий МП «Ферзиковский водоканал» не оспаривает наличие задолженности в сумме 102 468 руб. 70 коп., указывая, что данные  требования являются текущими.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, судсчитает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    По состоянию на 01.11.2006 задолженность составила 102 468 руб. 70 коп., что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными истцом счетами.
 
    В обоснование заявленных требований о взыскании задолженности в сумме  102 468 руб. 70 коп.истцом представлен  договор  № 298 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2005.
 
    Как усматривается из материалов дела, срок действия указанного договора ежегодно продлевался в соответствии с условием, предусмотренным в пункте 7.1, а в соответствии с соглашением от 05.12.2006 указанный договор поставки расторгнут сторонами.
 
    В соответствии с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Ферзиковский водоканал», п.Ферзиково Калужской области, в пользу открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г.Калуга задолженность в сумме 102 468 (сто две тысячи четыреста шестьдесят восемь) руб. 70 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 549 (три тысячи пятьсот сорок девять) руб. 38 коп.
 
    Решение   может   быть  обжаловано  в  течение  месяца  после  его  принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                подпись                                   С.В.Глазкова