Решение от 30 июля 2008 года №А23-1488/2008

Дата принятия: 30 июля 2008г.
Номер документа: А23-1488/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1488/08Г-6-124
 
 
    30 июля  2008 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 июля  2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи     Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания   секретарем  судебного заседания Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество)  г.Москва в лице филиала акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество) в городе Калуге
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческой фирме «Лига» г. Калуга, обществу  с ограниченной ответственностью  «Эльтон» г.Калуга 
 
    о взыскании  489 571 руб. 37 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Артемкиной Л.В. по доверенности от 15.05.2008  № 3,
 
    от ответчиков:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лига» -  директора Чернышова  И.Г.  на основании выписки из ЕГРЮЛ от 16.03.2007 №685,
 
    от  общества  с    ограниченной  ответственностью  «Эльтон»   директора Чернышова  И.Г.  на основании выписки из ЕГРЮЛ от 28.09.2006 №1856,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество)  обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческой фирме «Лига», обществу  с ограниченной ответственностью  «Эльтон» о взыскании задолженности по договору от 16.03.2005 № 545 в сумме 380 945 руб. 10 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 16 674 руб. 15 коп., просроченных процентов в сумме 26 507 руб. 92 коп,  пени  за  несвоевременный возврат кредита в сумме 61 762 руб. 95 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 3 681 руб. 25 коп,  всего 489 571 руб. 37 коп.
 
    В предварительном судебном заседании суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон признал  дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд определил завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности и штрафных санкций, просил взыскать с ответчика основной долг за период  с 18.03.2005 по 14.05.2008 в сумме  380 945 руб. 10 коп.,  проценты за  период с 26.09.2007  по 15.02.2008 в сумме  26 507 руб. 92 коп., проценты за просроченный основной долг  за период с  16.02.2008 по 14.05.2008 в сумме  16 674 руб. 15 коп., пеню  по просроченному основному долгу  за период с  01.05.2007 по 14.05.2008 в сумме 61 762 руб. 95 коп., пеню по просроченным процентам  за период с  30.10.2007  по 14.05.2008 в сумме 3 681 руб. 25 коп., всего 489 571 руб. 37 коп., представил дополнительные документы.
 
    Представитель ответчиков в судебном заседании представил дополнительные документы,  уточненные исковые требования признал в полном объеме.   
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд  на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает  уточнение истцом исковых требований,   а также  признание  иска ответчиком, поскольку указанное  не  противоречит  закону и  не нарушает  права  других   лиц.
 
    В  соответствии с п.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. 309, 348, 361, 850, 819  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лига» г. Калуга и общества  с ограниченной ответственностью  «Эльтон» г.Калуга  в пользу акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (закрытое акционерное общество)  г.Москва основной долг в сумме  380 945 руб. 10 коп.,  просроченные проценты в сумме  26 507 руб. 92 коп., проценты за просроченный основной долг  в сумме 16 674 руб. 15 коп., пеню по просроченному основному долгу в сумме 61 762 руб. 95 коп., пеню по просроченным процентам  в сумме 3 681 руб. 25 коп., всего 489 571 (Четыреста восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 291 руб. 43 коп.
 
    Обратить взыскание (в части взыскания  с первого ответчика)  путем  продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору ипотеки №545 от 16.03.2006 имущество, а именно на нежилое помещение цокольного этажа жилого дома общей  площадью 244,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Калуга, ул.Салтыкова-Щедрина, д. 26, номер объекта 40:26:01 00 12:0035:7676:9001 и право аренды  земельного участка, расположенного  на землях  населенных пунктов,    предоставленного для эксплуатации встроенного административного помещения по адресу: г. Калуга, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 26, площадью 105,0 кв.м, кадастровый номер 40:26:01 07 33:0005, на котором  находится указанное закладываемое нежилое помещении, определив начальную  продажную цену 1 195 600 руб., в том числе начальную продажную цену нежилого помещения 1 000 000 руб., начальную продажную цену права аренды земельного участка 195 600 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                   подпись                                           А.В. Бураков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать