Дата принятия: 19 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1479/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. arbitr.kaluga.ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1479/07Г-12-105
19 сентября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2007 года.
рАрбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дорошиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БелРосагроопт», г. Невель Псковской области,
к закрытому акционерному обществу «Кривское», д. Кривское Калужской области,
о взыскании задолженности в размере 117 363 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 977 рублей 39 копеек,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – юрисконсульта Дорошенковой Е.А. по доверенности №446 от 17.09.2007, паспорт.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «БелРосагроопт», г. Невель Псковской области, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Кривское», Боровского района Калужской области, о взыскании задолженности за продукцию, поставленную по договору №6-пл от 16.04.2004 в сумме 117 363 рублей, процентов за несвоевременную оплату в сумме 34 977 рублей 39 копеек за период с 02.08.2004 по 03.06.2007, а всего 152 340 рублей 39 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 117 363 рубля, проценты в сумме 30 710 рублей 03 копейки за период с 02.08.2004 по 02.09.2007, а всего 148 073 рубля 03 копейки (л.д. 87).
Истец заявил ходатайство о рассмотрении спора без участия его представителя, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие истца.
Ответчик требования истца признал в полном объеме (л.д. 39, 92).
Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителя ответчика суд считает, что уточненные требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком 16.04.2004 был заключен договор №6-пл о поставке вальцовой мельницы RENNмодель RMC12 с электроприводом в количестве 1 штуки по цене 391 210 рублей (л.д. 93-95).
Данная продукция была поставлена истцом в адрес ответчика по товарно-транспортной накладной от 21.06.2004 (л.д. 14).
Частично в сумме 273 847 рублей продукция была ответчиком оплачена по платежному поручению №402 от 19.04.2004 в порядке аванса (л.д. 15).
Оставшаяся часть стоимости продукции в сумме 117 363 рубля ответчиком не оплачена до настоящего времени.
Данная задолженность ответчиком признана и подлежит взысканию с него в судебном порядке.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на вышеназванную сумму задолженности без учета налога на добавленную стоимость истцом начислены проценты за период с 02.08.2004 по 02.09.2007 в сумме 30 710 рублей 03 копейки, которые ответчик признал в полном объеме (л.д. 92).
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в 148 073 рубля 03 копейки.
Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Кривское», находящегося в Калужской области, Боровский район, д. Кривское, ул. Центральная, д. 7, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БелРосагроопт», находящегося в Псковской области, г. Невель, ул. Войкова, д. 20-А, задолженность за поставленную продукцию в сумме 117 363 рубля, проценты в сумме 30 710 рублей 03 копейки, а всего 148 073 рубля 03 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме 4 461 рубль 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья А.В. Дорошина