Определение от 22 июля 2009 года №А23-1471/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1471/09Г-19-140
 
 
    22 июля 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Сидорович Ольги Васильевны, г. Санкт-Петербург,
 
    к Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Киров и Кировский район», г. Киров Калужской области,
 
    о признании права собственности на канализационную сеть,
 
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца – представителя Амелина В.Н. по доверенности от 16.07.2009 б/№,
 
    от ответчика – представителя Сынчикова Д.А. по доверенности от 17.06.2009 №691,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Сидорович Ольга Васильевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Город Киров и Кировский район» (далее – ответчик) о признании права собственности на существующую и действующую инженерную тепловую сеть - канализационную, обслуживающую здание магазина «Стройматериалы», расположенного по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Урицкого, от границы раздела от центральной канализационной сети до фундамента здания магазина «Стройматериалы».
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленное ранее ходатайство о замене ненадлежащего ответчика не поддержал. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса заявил отказ от исковых требований в полном объеме. Просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.  
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу возражений не заявил, просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ответчику понятны.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд находит, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц в связи с чем, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований, ходатайство от 06.07.2009 индивидуального предпринимателя Калюты Михаила Павловича о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом не рассматривается.
 
    В соответствии со статьей 104, пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3  пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по квитанции от 23.04.2009 №0109 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.   
 
    Уплаченная индивидуальным предпринимателем Калютой Михаилом Павловичем государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по квитанции от 26.06.2009 серия АЛ №433297 и в сумме 200 руб. по квитанции от 26.05.2009 №0025  на основании статьи 104, пункта 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2  пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению Калюте Михаилу Павловичу из федерального бюджета.   
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А23-1471/09Г-19-140  прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Сидорович Ольге Васильевне, г. Санкт-Петербург из федерального бюджета государственную пошлину в сумме          2 000 руб., уплаченную по квитанции от 23.04.2009 №0109.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Калюте Михаилу Павловичу, г. Киров Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 26.06.2009 серия АЛ №433297 и в сумме 200 руб., уплаченную по квитанции от 26.05.2009 №0025.  
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                     подпись                          Л.П. Сидорычева