Решение от 10 июля 2009 года №А23-1468/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-1468/09Г-7-112
 
 
    10 июля 2009 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  07 июля  2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 июля  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемушниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тулэнергосетьремонт», г. Тула,
 
    к открытому акционерному обществу «Калугаэнергосетьремонт», г. Калуга,
 
    о взыскании 3 135 934 руб. 18 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Тереховой Р.В. по доверенности от 16.06.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Тулэнергосетьремонт» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калугаэнергосетьремонт» о взыскании основной задолженности по договору подряда от 21.10.2008 № 13/10/08-СП в сумме 3 045 529 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 405 руб. 18 коп., всего 3 135 934 руб. 18 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается извещением о вручении заказной корреспонденции (л.д.86).
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда от 21.10.2008 № 13/10/08-СП (л.д.12-16), по условиям которого истец обязуется осуществить выполнение проектно-изыскательских, строительно-монтажных работ и поставку оборудования на объекте ПС 110/35/6 кВ «Болоховская» в сроки, установленные в графике (л.д.17), а  ответчик обязуется принять и оплатить результат работ.
 
    Указанный договор действовал с учетом условий дополнительного соглашения № 1 от 21.10.2008 об изменении стоимости работ в связи с увеличением объемов и стоимости оборудования (л.д.50).
 
    Согласно ст. 421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В соответствии со ст. 309Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    
 
    В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Наличие задолженностив сумме 3 045 529 руб. по договору №13/10/08-СП от 21.10.2008 подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе согласованным сторонами расчетом индекса договорной цены СМР (л.д.18), локальными сметами №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8 (л.д.19-49), справкой  формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат (л.д.52), актами о приемке выполненных работ формы КС-2 (л.д.53-71), актом № 01/09 готовности проектных и изыскательских работ от 15.12.2008 (л.д.72), а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 (л.д.10).
 
    Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения обязательств по договору №13/10/08-СП от 21.10.2008, представленный истцом расчет не оспорен.
 
    В соответствии с изложенным требования истца  о взыскании  задолженности в сумме 3 045 529 руб.являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 421, 516, 711, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как предусмотрено ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 13% годовых в соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У, за период с 14.01.2009 по 31.03.2009 на сумму долга без учета НДС соответствует указанным нормам закона.
 
    В соответствии с изложенным требования истца  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 405 руб. 18 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Калугаэнергосетьремонт», г.Калуга, в пользу  открытого акционерного общества  «Тулэнергосетьремонт», г.Тула,  задолженность в сумме 3 045 529 (три миллиона сорок пять тысяч пятьсот двадцать девять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 405 (девяносто тысяч четыреста пять) руб. 18 коп., всего 3 135 934 (три миллиона сто тридцать пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 18 коп. и расходы по госпошлине в сумме 21 179 (двадцать одна тысяча сто семьдесят девять) руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судьяподпись                                      С.В.Глазкова