Дата принятия: 03 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1446/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1446/07Г-12-61
03 сентября 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Дорошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компании «Пальмира»
к потребительскому кооперативу «Дзержинскому сельскому потребительскому обществу «Коопзаготпромторг»
о взыскании 3 595 руб. 61 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – председателя правления Жарковой М.Н. (распоряжение №20 от 15.05.2007),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Пальмира» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к потребительскому кооперативу «Дзержинскому сельскому потребительскому обществу «Коопзаготпромторг» о взыскании задолженности по договору поставки от 08.06.2005 в сумме 3 545 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 руб. 83 коп., а всего 3 595 руб. 61 коп.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании требования признал полностью.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, а признание ответчиком требований, заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Компанией «Пальмира»,может быть принято судом, так как оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Расходы по оплате государственной пошлины, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с потребительского кооператива «Дзержинского сельского потребительского общества «Коопзаготпромторг», находящегося в с. Л. Толстого Дзержинского района Калужской области, ул. Крестьянская, д. 13а, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компании «Пальмира», находящегося в г. Калуге, ул. Кирпичный завод МПС, д. 3, задолженность по договору поставки от 08.06.2005 в сумме 3 545 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 руб. 83 коп., а всего 3 595 (три тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 61 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Дорошина