Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А23-144/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-144/09Г-2-12
07 апреля 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ермолино» п. Ермолино Боровского района Калужской области
к открытому акционерному обществу «Альянс «Русский текстиль» г. Москва
о взыскании 688 000 руб.,
при участи в судебном заседании представителе истца Харитоновой Е.Ю. по доверенности от 01.02.2009, Селезнева А.В. по доверенности от 01.02.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ермолино» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Альянс «Русский текстиль» о взыскании по договору поставки № 42 от 14.03.2007 задолженности в сумме 688 000 руб.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также приято во внимание то обстоятельство, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили исковые требования удовлетворить.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
14.03.2007 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 42 (л.д.9-10), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество и цена единицы товара определяются поставщиком по согласованию с покупателем и отражаются в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
Условия поставки товара определены разделом 2 договора.
Условия расчетов за поставленный товар определяются в разделе 3 договора.
Ссылаясь на не надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился с настоящим иском в суд.
Как следует из материалов дела, пояснений представителей истца ОАО «Ермолино» по товарной накладной № 989 от 11.09.2008 поставило товар, который по наименованию, ассортименту, стоимости, срокам его поставки, количеству и качеству полностью соответствует спецификации № 12 (л.д.11).
Факт наличия товара, качество, количество ответчиком не оспорен.
Представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.11.2008 подписанный обеими сторонами, свидетельствует о признании ответчиком задолженности в сумме 788 000 руб.
Вместе с тем, ответчиком по платежному поручению № 832 от 26.11.2008 была произведена частичная оплата по договору № 42 от 14.03.2007 в сумме 100 000 руб.
Из расчета исковых требований (л.д.5) следует, что ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 688 000 руб.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таких оснований по данному делу не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в сумме 688 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать соткрытого акционерного общества «Альянс «Русский текстиль» г. Москва в пользу открытого акционерного общества «Ермолино» п. Ермолино Боровского района Калужской области задолженность в сумме 688 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 380 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
