Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А23-1440/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1440/2014
21 августа2014 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., с использованием системвидеоконференц-связипри ведении протокола секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искузакрытого акционерного общества "Центр проектных и строительных работ" (ОГРН 1089847266299, ИНН 7813419070) 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Блохина, д. 20/7,
к обществу с ограниченной ответственностью "Росгеопроект" (ОГРН 1124025004564, ИНН 4025433444) 249038, Калужская область, г. Обнинск, ул. Гурьянова, д. 21, оф. 319,
о взыскании 110 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – генерального директора Чватова А.Р. на основании решения №1 от 22.06.2012,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество "Центр проектных и строительных работ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Росгеопроект" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору № Г 023 на выполнение работ от 17.04.2013 основной задолженности в сумме 100 000 руб., неустойки в сумме 10 000 руб. коп., а всего 110 000 руб.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.05.2014 в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 02.07.2014 в соответствии со ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено ходатайство истца опроведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связипо месту нахождения представителя истца в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания, в том числе по адресу его места нахождения, указанным в подтвержденных налоговым органом выписках из Единого государственного реестра юридических лиц, и посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», извещен надлежащим образом.
На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.
17.04.2013 между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ № Г 023 (л.д. 8-10) по условиям которого, истец поручает, а ответчик принимает на себя обязательства по: топографической горизонтальной съемке в масштабе 1:2000 на участках прокладки ВОЛ С №1 вдоль трассы газопровода и ВОЛС № 2от ул. Гурьянова (г. Белоусово) до пересечения с газопроводом с нанесением подземных коммуникаций и привязкой к постоянным ориентирам по населенным пунктам шириной 60 м от оси газопровода и 40 м от оси дорожного полотна, общей протяженностью 7.2. км (результат работ: технический отчет); топографической горизонтальной съемке в масштабе 1:500 с указанием расположения и глубины залегания подземных инженерных коммуникаций по ул. Красных Зорь (г. Обнинск) шириной 40 м. обшей протяженностью 2.7 км (результат работ: технический отчет): выполнение, согласование и утверждение актов выбора земельных участков по вышеизложенным пунктам. Работы производятся основываясь на «Техническом задании» истца по пунктам 1, 2, 14 (п. 1.1. договора).
В соответствии с п. 1.3. договора сроки выполнения работ определяются сторонами в соответствии со ст. 4 договора и могут корректироваться в соответствующем дополнительном соглашении к договору.
Согласно п. п. 2.1.-2.3. договора стоимость договора составляет 500 000 руб. НДС не облагается, в связи с применением упрощенной системы налогообложения на основании главы 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае увеличения объема работ, в рамках договора. Стороны взаимно обязуются подписать дополнительное соглашение, в котором будет указана окончательная стоимость работ ответчика. В течение 5 банковских дней со дня подписания настоящего договора истец обязуется оплатить ответчику аванс в размере 280 000 руб. Стоимость дополнительных работ, не учтенных в договоре, определяется сторонами в дополнительном соглашении к договору. Истец обязуется оплатить их в течение 5-ти банковских дней с даты подписания соответствующего соглашения.
По условиям п. п. 4.1., 4.2. договора ответчик обязуется начать работы после подписания договора и предоставления истцу всей необходимой информации и документов. Срок выполнения работ 60 календарных дней со дня оплаты аванса и при условии предоставления всех необходимых документов и информации.
В соответствии с п. п. 7.1 договора по завершению работ и достижению цели, указанной вп. 1.4.договора ответчик предоставляет истцу акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением к нему всех подготовленных документов.
Согласно п. 7.5. договора в случае принятия решения онецелесообразности продолжения работ составляется двухсторонний акт, где указывается причина прекращения работ и стоимость затрат, понесенных ответчиком на момент принятия решения. Затраты подлежат возмещению истцом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739 ГКРФ), если это не противоречит статьям 779-782 ГКРФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
По смыслу п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно п. 1 ст. 708Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Ответчиком выставлен счет истцу на оплату аванса по договору (л.д. 11).
Во исполнение своих обязательств по договору истец перечислил в качестве предварительной оплаты ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.04.2013 № 235 (л.д. 12).
При этом обязательства по выполнению работ ответчиком не исполнены надлежащем образом в срок, согласованный сторонами (60 календарных дней с момента оплаты аванса).
Уведомление от 07.02.2014 № ЦПС-03 истец обратился к ответчику с требованием об одностороннем расторжении договора (л.д. 13-14).
В ответ на уведомление ответчик в адрес истца направил письмо от 24.02.2014 с сообщением о том, что специалистами ООО "Росгеопроект" проведены работы по геодезической съемке земельных участков в районе г. Белоусово и в г. Обнинске; материалы направлены посредством электронной связи; работы были приостановлены вследствие неопределенности дальнейшего исполнения со стороны истца и выполнены на сумму перечисленных средств (л.д. 15-16).
Доводы ответчика изложенные в отзыве не подтверждены надлежащими доказательствами согласно требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 8.3. договора в случае, если ответчик не преступит к выполнению принятых на себя работ, в течение 20 календарных дней с момента подписания договора, или иным образом станет уклоняться от их выполнения, то Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, а так же потребовать от ответчика уплаченного аванса и неустойку в размере 10% от выплаченной суммы. Указанные денежные средства ответчик обязан перечислить на расчетный счет истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения уведомления о расторжении договора.
В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в размере 10 000 руб.
Произведенный истцом расчет неустойки соответствует закону, условиям договоров.
При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании денежных средств в сумме 100 000 руб., неустойки в сумме 10 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика ввиду удовлетворения иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгеопроект", г. Обнинск Калужской области в пользу закрытого акционерного общества "Центр проектных и строительных работ", г. Санкт-Петербург денежные средства в сумме 100 000 руб., неустойку в сумме 10 000 руб., всего 110 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
СудьяСидорычева Л.П.
