Решение от 17 сентября 2007 года №А23-1439/2007

Дата принятия: 17 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1439/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

КОПИЯ                 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70;  www. kaluga.arbitr. ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1439/07Г-12-60
 
    17 сентября 2007 года                                                                                       г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Калужского спичечно-мебельного комбината «Гигант» к обществу с ограниченной ответственностью «Радиус»
    о взыскании 82 457 руб. 17 коп.,
 
 
    при  участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Харитоновой А.П. по доверенности от 01.03.2007,
 
    от ответчика – директора Силаева В.А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Калужский спичечно-мебельный комбинат «Гигант» обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиус» о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 82 457 руб. 17 коп., где 68 792 руб. 14 коп. – задолженность за аренду нежилых помещений, 9 442 руб. 09 коп. – задолженность за коммунальные услуги, 2922 руб. 94 коп. – задолженность за электроэнергию, 1300 руб. – задолженность за пользование телефонами.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006, где стороны письменно подтверждают задолженность ответчика в пользу истца в сумме 82 457 руб. 17 коп. (л.д. 136-139).
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, а признание ответчиком требований, заявленных закрытым акционерным обществом «Калужским спичечно-мебельным комбинатом «Гигант»,может быть принято судом, так как оно не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясьстатьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиус», юридический адрес: г. Калуга, ул. Маршала Жукова, д. 35; фактический адрес: г. Калуга, ул. Никитина, д. 28, - включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024001426525, в пользу закрытого акционерного общества «Калужского спичечно-мебельного комбината «Гигант», г. Калуге, ул. Болдина, д. 22, задолженность по договору аренды в сумме 82 457 (восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 973 (две тысячи девятьсот семьдесят три) руб. 72 коп.
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                       подпись                                  А.В. Дорошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать