Определение от 16 ноября 2009 года №А23-1435/09Г-20-73

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А23-1435/09Г-20-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1435/09Г-20-73
 
 
    16 ноября 2009 года         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,
 
    рассмотрев в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения «ПромЭнергоКомплект» г. Челябинск
 
    к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» г. Людиново Калужской области
 
    о взыскании 10 886 940 руб. 84 коп.,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения «ПромЭнергоКомплект» г. Челябинск об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (взыскателя) – представитель не явился,
 
    от должника (ответчика) – представителя Замятина В.А. по доверенности от 01.01.2009 № 7/65-85,
 
    судебный пристав–исполнитель – не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» (далее – ООО ПО «Промэнергокомплект») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее – ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод») о взыскании задолженности по договору № 12-01-06 от 01.12.2006 в сумме 10 613 427 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 273 513 руб. 32 коп., всего – 10 886 940 руб. 84 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 15.07.2009, заключенного между ООО ПО «ПромЭнергоКомплект» и ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод».
 
    По ходатайству ООО ПО «ПромЭнергоКомплект» в связи с неисполнением мирового соглашения судом 05.08.2009 был выдан исполнительный лист                № 009341.
 
    На основании  указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Каневской Ириной Викторовной 11.08.2009 возбуждено исполнительное производство № 29/32/8698/5/2009.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» 03 ноября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а именно квартиру № 27 по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. Фокина, д. 35.
 
    В судебном заседании должник (ответчик) возражал против удовлетворения заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у третьих лиц в связи с тем, что задолженность по исполнительному листу погашена в полном объеме. Поддержал доводы отзыва, представил копию платежного поручения № 2600 от 06.11.2009.
 
    Заявитель (взыскатель) и судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    Судебный пристав – исполнитель письмом от 11.11.2009 № 22072, переданным по факсимильной связи, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    На основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание заявителя (взыскателя) и судебного пристава-исполнителя.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление взыскателя об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
 
    На основании указанной нормы Закона ООО ПО «Промэнергокомплект» 03 ноября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а именно квартиру № 27 по адресу: Калужская область,                    г. Людиново, ул. Фокина, д. 35.
 
    Между тем, из пояснений представителя должника в судебном заседании и представленных доказательств следует, что на дату рассмотрения в суде заявления об обращении взыскания на имущество должника, задолженность по исполнительному листу, выданному на основании определения Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2009, погашена в полном объеме, арест на имущество должника снят.
 
    Письмом от 11.11.2009 № 22072, переданным по факсимильной связи, судебный пристав – исполнитель подтвердил факт погашения задолженности по исполнительному листу № 009341 от 28.07.2009 в полном объеме, представил копию платежного поручение от 06.11.2009 № 600 (том 2 л.д. 39). Арест на имущество ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод», а именно квартиру № 27 в доме № 35 по ул. Фокина г. Людиново Калужской области снят 11.11.2009 в связи с исполнением должником требований в полном объеме, что подтверждается постановлением о снятии ареста с имущества должника от 11.11.2009 (том 2 л.д. 38).
 
    Исходя из вышеизложенного к судебному разбирательству основания для обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в порядке, установленным частью 1 статьи 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве», отпали.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения заявления ООО ПО «Промэнергокомплект» об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а именно квартиру № 27 по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. Фокина, д. 35 не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 77 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 324, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Производственного объединения «ПромЭнергоКомплект» г. Челябинск об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а именно квартиру № 27 по адресу: Калужская область, г. Людиново, ул. Фокина,       д. 35, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья      подпись   Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать