Определение от 14 сентября 2009 года №А23-1435/09Г-20-73

Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А23-1435/09Г-20-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1435/09Г-20-73
 
 
    14 сентября 2009 года         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,
 
    рассмотрев в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» г. Челябинск
 
    к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» г. Людиново Калужской области
 
    о взыскании 10 886 940 руб. 84 коп.,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Людиновский тепловозостроительный завод» г. Людиново Калужской области
 
    о приостановлении исполнительного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (ответчика) представителя Замятина В.А. по доверенности от 01.01.2009 №7/65-85,
 
    от взыскателя (истца) – не явился,
 
    судебный пристав – исполнитель – не явился,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» (далее – ООО ПО «Промэнергокомплект») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее – ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод») о взыскании задолженности по договору №12-01-06 от 01.12.2006 в сумме 10 613 427 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 273 513 руб. 32 коп., всего – 10 886 940 руб. 84 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.07.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения от 15.07.2009, заключенного между ООО ПО «ПромЭнергоКомплект» и ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод».
 
    По ходатайству ООО ПО «ПромЭнергоКомплект» в связи с неисполнением мирового соглашения судом 05.08.2009 был выдан исполнительный лист                № 009341.
 
    На основании  указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Людиновского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Каневской Ириной Викторовной 11.08.2009 возбуждено исполнительное производство № 29/32/8698/5/2009.
 
    ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 31.08.2009 № 7/65-99 о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, а именно, как должно исполняться мировое соглашение, в котором утвержден график погашения задолженности и которое подлежит немедленному исполнению.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.09.2009 порядок исполнения исполнительного листа №009341, выданного Арбитражным судом Калужской области 05.08.2009 по делу №А23-1435/09Г-20-73 разъяснен.
 
    Одновременно ОАО «Людиновский тепловозостроительный завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №29/32/8698/5/2009, возбужденного 11.08.2009 на основании исполнительного листа №009341, выданного 05.08.2009, до рассмотрения по существу вопроса о разъяснении о порядке исполнения исполнительного листа №009341.
 
    В судебном заседании заявитель (должник) поддержал доводы заявления, просил приостановить исполнительное производство №29/32/8696/5/2009 от 11.08.2009.
 
    Истец (взыскатель) и судебный пристав – исполнитель в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    Истец (взыскатель) письмом от 08.09.2009, переданным по факсимильной связи, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Возражал против приостановления производства по делу.
 
    На основании ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление должника о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании выданного Арбитражным судом Калужской области исполнительного листа удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Пункт 1 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает обязательный перечень оснований для приостановления исполнительного производства.
 
    В соотвествии с пунктом 5 части 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    К судебному разбирательству основание для приостановления исполнительного производства, установленного п. 5 ч. 2 ст. 39 Федеральным законом «Об исполнительном производстве», отпало, в связи с разъяснением порядка исполнения исполнительного документа определением суда от 10.09.2009.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения заявления открытого акционерного общества «Людиновский тепловозостроительный завод»                      г. Людиново Калужской области о приостановлении исполнительного производства не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Людиновский тепловозостроительный завод» г. Людиново Калужской области о приостановлении исполнительного производства № 29/32/8698/5/2009, возбужденного на основании исполнительного листа №009341, выданного 05.08.2009 Арбитражным судом Калужской области по делу № А23-1435/09Г-20-73, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья      подпись   Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать