Определение от 28 июля 2009 года №А23-1435/09

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-1435/09Г-20-73
 
    28 июля 2009 года           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.       при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» г. Челябинск
 
    к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» г. Людиново Калужской области
 
    о взыскании 10 886 940 руб. 84 коп.,
 
 
    в отсутствие не явившихся сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о взыскании задолженности по договору №12-01-06 от 01.12.2006 в сумме 10 613 427 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 273 513 руб. 32 коп., всего – 10 886 940 руб. 84 коп.
 
    Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие истца. Представил ходатайство от 15.07.2009 об утверждении мирового соглашения и текст мирового соглашения от 15.07.2009. Заявлением, переданным по факсимильной связи, от 24.07.2009 просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без его участия.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Ходатайством №юр - 21 от20.07.2009 просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 110, 112, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 32 967 руб. 35 коп. относятся на ответчика согласно условиям мирового соглашения.
 
    Государственная пошлина в сумме 32 967 руб. 35 коп., в связи с утверждением мирового соглашения истцу не возвращается с учётом предоставленной ему отсрочки в её уплате при предъявлении иска.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, пунктом 4 частью 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 15.07.2009, заключенное между  истцом – обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПромЭнергоКомплект» г. Челябинск и ответчиком - открытым акционерным обществои «Людиновский тепловозостроительный завод»               г. Людиново Калужской области на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик признает и обязуется исполнить исковые требования Истца о взыскании основного долга по договору №013 от 15 ноября 2008 года, в сумме 7 942 275, 95 (семь миллионов девятьсот сорок две тысячи двести семьдесят пять рублей) рублей 95 коп, в том числе НДС 1 211 533, 62 рублей;
 
 Ответчик признает и обязуется исполнить исковые требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 273 513,32 (двести семьдесят три тысячи пятьсот тринадцать) рублей       32 коп;  Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;  Ответчик обязуется возместить Истцу расходы на оплату 50% государственной пошлины в размере 32 967,35 (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 35 коп,  истец отказывается от части исковых требований на сумму 2 671 151,57 (два миллиона шестьсот семьдесят одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 57 копеек, в том числе НДС 407 463,80 рублей, ввиду добровольной оплаты Ответчиком.  Сумма долга, указанная в п.п. 1-4 настоящего Мирового соглашения выплачивается Ответчиком, в следующем порядке:
 
№
 
Сумма платежа
 
Срок платежа
 
1
 
2 431 749,77 рублей, в том числе НДС 370 944,88 рублей
 
до 31 июля 2009 г.
 
2
 
273 513,32 рублей, НДС не предусмотрен
 
до 31 июля 2009 г.
 
3
 
50 000 рублей, НДС не предусмотрен
 
до 31 июля 2009 г.
 
4
 
32 967,35 рублей, НДС не предусмотрен
 
до 31 июля 2009 г.
 
5
 
2 755 263,09 рублей, в том числе НДС 420 294,37 рублей
 
в период с 31 июля 2009 г. по 31 августа 2009 г.
 
6
 
2 755 263,09 рублей, в том числе НДС 420 294,37 рублей
 
в период с 31 августа 2009 г.  по 30 сентября 2009 г.
 
 
 Всего Ответчик обязуется уплатить Истцу 8 298 756,62 (восемь миллионов двести девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей            62 коп.  С суммой Истец согласен и обязуется не предъявлять дополнительных требований.  Указанные суммы уплачиваются Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца №40702810272210114187 в Курчатовском ОСБ №8053 Челябинского ОСБ №8597, БИК 047501602, кор/счет №30101810700000000602.»
    Производство по делу № А23-1435/09Г-20-73 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья
 
подпись
 
Т.Г. Кузнецова