Решение от 24 июня 2008 года №А23-1430/2008

Дата принятия: 24 июня 2008г.
Номер документа: А23-1430/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www.кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
Именем Российской Федерации Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело № А23-1430/08Г-2-115   24 июня 2008 года                                                                                                   г. Калуга
 
    Полный текст решения изготовлен 24 июня 2008 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз» г. Кондрово Ка­луж­ской области к муниципальному унитарному предприятию «Пятовские тепловые сети» п. Пятовский Дзержинского района Калужской области о взыскании 786 075 руб. 84 коп.,   У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондро­вомежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пятовские тепловые сети» о взыскании по договору № 2-09-010/52 на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам от 10.10.2007 задолженности в сумме 786 075 руб. 84 коп. 
 
    Определением от 29.05.2008 сторонам было предложено представить возра­же­ния в отношении рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, о чем они из­вещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    В связи с этим, согласно ст. ст. 226, 229 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации дело рассматривается в порядке уп­ро­щён­ного производства.
 
    Вместе с тем, истцом в ходатайстве от 16.06.2008 № 255 заявлено об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 736 075 руб. 84 коп. в связи с оплатой ответчиком 50 000 руб.
 
    В письме № 20 от 17.06.2008 МУП «Пятовские тепловые сети» указывают на то, что задолженность, образовавшаяся перед ОАО «Калугаоблгаз» в лице филиала «Кондровомежрайгаз», будет погашена в срок до 01.07.2008. 
 
    Суд на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фе­дерации принял уменьшение исковых требований, поскольку указанное не противоре­чит закону и не нарушает права других лиц, и рассмотрел дело с учётом уменьшения исковых требований.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    10.10.2007 между ОАО «Калугаоблгаз» и МУП «Пятовские тепловые сети» был заключён договор № 2-09-010/52 на услуги по транспортировке газа по рас­пределительным газопроводам (л. д. 8 - 14), согласно которому истец принял на себя обязательство по транспортировке природного газа ответчику в согласован­ных сторонами объёмах, определенных п. 2.2 договора. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки, производить авансовый платеж в размере 100 % стоимости транспортировки месячного договорного объёма газа (п. 5.3 договора).
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра­вовых актов, а при от­сутствии таких условий и требований - в соответствии с обы­чаями делового обо­рота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене­ние его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных зако­ном.
 
    Таких оснований по данному делу не усматривается.
 
    Как следует из материалов дела, в период с 31.01.2008 по 30.04.2008 истцом было транспортировано ответчику 1 438 300 куб.м газа, что подтверждается актами на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (л. д. 15-18).
 
    На основании данных актов истцом были предъявлены к оплате счета-фак­туры на общую сумму 865 040 руб. 42 коп., включая НДС (л. д. 19-22).
 
    Из акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2008, подписанного обеими сторонами, следует, что задолженность в сумме 786 075 руб. 84 коп. признана ответчиком.
 
    Из сводного расчёта суммы задолженности по состоянию на 03.04.2008 (л.д. 26) следует, что ответчиком обязательства по оплате поставки газа по договору № 2-09-010/52 от 10.10.2007 исполнены частично, на сумму 78 964 руб. 58 коп., а также на сумму 50 000 руб., что свидетельствует представленная истцом копия документа выписки № 99 от 29.05.2008.
 
    Таким образом, ответчиком была произведена оплата по договору № 2-09-010/52 от 10.10.2007 на сумму 128 964 руб. 58 коп.
 
    Факт транспортировки истцом газа в количестве, указанном в актах, наличие задолженности по оплате, сумма задолженности ответчиком не оспорена.
 
    Возражений по существу заявленных исковых требований, в том числе по объёму оказанных истцом услуг, их качеству, сумме задолженности, в установлен­ный судом срок, по 18.06.2008, ответчик не представил.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании за­долженности по оплате услуг за транспортировку газа за период с 31.01.2008 по 30.04.2008 обоснованным и подлежащим удовлетворению на осно­вании ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.   
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине отно­сятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требова­ний в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пятовские тепловые сети» п. Пятовский Дзержинского района Калужской области в пользу от­крытого акционер­ного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга задолженность в сумме 736 075 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 360 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два­дца­тый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                   подпись                                                                Ю.В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать