Решение от 16 июля 2008 года №А23-1424/2008

Дата принятия: 16 июля 2008г.
Номер документа: А23-1424/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-65; 72-46-70; www. kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
 
Дело № А23-1424/08А-12-53
 
 
    16 июля 2008 года                                                                                                 г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2008 года
 
    Решение в полном объеме  принято 16 июля 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя  Втюрина Валентина Макаровича 
 
    к межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы  №7 по Калужской области
 
    о признании незаконным представления №9 от 14.04.2008,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – предпринимателя Втюрина В.М. (паспорт 29 00 159133 выдан ОВД Тарусского района Калужской области от 11.04.2001 к.-п. 402-024),
 
    от ответчика – специалиста  Бесчастных Н.С. по доверенности от 10.01.2008 №35,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель  Втюрин Валентин Макаровичобратился в Тарусский  районный суд Калужской области  с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы  №7 по Калужской области о признании незаконным представления № 9 от 14.04.2008 и постановления от 14.04.2008 №25.
 
    Определением Тарусского районного суда Калужской области от 28.04.2008 заявление направлено для рассмотрения  в Арбитражный суд Калужской области  в порядке ч.3 ст.30.1 и ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.05.2008 (л.д. 17-18), требование Втюрина В.М. об оспаривании представления №9 от 14.04.2008 выделено в отдельное производство.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель ответчика требования не признал.
 
    Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей сторон, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Втюрин Валентин Макарович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основанным государственным регистрационным номером 307402903100012, что подтверждается свидетельством серии 40 №000909117 (л.д. 23).
 
    03.04.2008 сотрудниками налоговой инспекции совместно с сотрудниками  Управления милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка УВД Калужской области проведена проверка выполнения индивидуальным предпринимателем Втюриным  В.М. требований  Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», осуществляющим торговую деятельность в магазине «Овощи-фрукты», расположенном  в виде пристройки к торговому  центру «Аленушка» по адресу: г.Таруса, ул.Миронова, около д.7.
 
    При проведении проверки установлено, что наличные денежные расчеты при продаже продуктов питания  осуществляются без применения контрольно-кассовой машины, поскольку в месте торговли контрольно-кассовая техника отсутствует, чем нарушена ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ.
 
    Выявленные нарушения зафиксированы в акте проверки №003679 от 03.04.2008 (л.д. 12-13).
 
    По окончании проверки ответчиком составлен протокол об административном правонарушении от 04.04.2008 №84 (л.д. 10-11).
 
    Рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, начальником межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Калужской области  вынесено постановление от 14.04.2008 №25 о привлечении индивидуального предпринимателя Втюрина В.М. к административной ответственности в виде штрафа 3 000 рублей и внесено представление № 9 от 14.04.2008 об исполнении обязанности в соответствии со ст. 2, 5 Федерального закона Российской Федерации № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (л.д. 7).
 
    Не согласившись с данными актами заявитель обратился с заявлением в суд.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.06.2008 по делу №А23-1276/08А-11-82 в удовлетворении требования о признании незаконным постановления № 25 от 14.04.2008 о назначении административного штрафа Втюрину В.М. было отказано.
 
    В силу ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
 
    Из смысла данной статьи усматривается, что представление является следствием выявленного административного правонарушения.
 
    Так как решением Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-1276/08А-11-82 подтвержден факт совершения индивидуальным предпринимателем Втюриным В.М.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда отсутствуют основания для признания незаконным представления № 9 от 14.04.2008.
 
    На основании изложенного требования заявителя являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170,  201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований индивидуальному предпринимателю Втюрину В.М. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                   подпись                                                       А.В. Дорошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать