Решение от 28 июля 2008 года №А23-1421/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1421/08Г-6-116
 
 
    28 июля 2008 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  21 июля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  28 июля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гейбером И.М., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг» г. Калуга
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Штурман» г. Калуга
 
    о взыскании  140 095 руб. 99 коп.,
 
 
    без участия сторон,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Штурман» о взыскании задолженности по договору поставки товара от 15.02.2007 в сумме 140 095 руб. 99 коп.
 
    Стороны своих  представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст.  123 Арбитражного процессуального кодекса извещены надлежащим образом.
 
    Истец   в ходатайстве от  17.07.2008 № 12608 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных  истца и ответчика.
 
    Изучив материалы дела,   суд находит иск подлежащим удовлетворению  исходя из следующего.
 
    15.02.2007 между истцом (Поставщик) и  ответчиком (Покупатель) заключен договор, в соответствии с которым  поставщик обязался передать  в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве, в ассортименте  и по ценам дополнительно согласованным по каждой партии.     
 
 
 
    Из материалов дела следует, что истцом во исполнение условий договора   был  поставлен ответчику товар на общую сумму  1 173 276 руб. 83 коп.
 
    Факт получения товара, количество, качество, стоимость полученного по договору товара ответчиком не оспорены.
 
    Вместе с тем ответчиком обязанность по оплате поставленного товара исполнена не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме 140 095 руб. 99 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара и образование в связи  с этим  задолженности,  истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Согласно расчету истца, на момент обращения с иском в суд задолженность составила 140 095 руб. 99 коп. (л.д.4-5).
 
    Наличие задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2008, 31.03.2008 (л.д. 24, 43), подписанными сторонами. 
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.
 
    Вместе с тем, доказательства оплаты ответчиком товара в сумме 140 095 руб. 99 коп.  в материалах дела отсутствуют.
 
    Претензия истца  от 11.03.2008 №4608 (л.д. 11) оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.       
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу положений статей 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 140 095 руб. 99 коп.      
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Штурман» г.Обнинск Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Калугаоптспиртторг» г. Калуга задолженность в сумме  140 095 (Сто сорок тысяч девяносто пять) рублей 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 301 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                    подпись                                       А.В. Бураков