Решение от 10 сентября 2007 года №А23-1417/2007

Дата принятия: 10 сентября 2007г.
Номер документа: А23-1417/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70;  www. kaluga.arbitr. ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1417/07Г-12-57
 
    10 сентября 2007 года                                                                                       г. Калуга
 
 
            Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Дорошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Генерация»
    к унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново»
 
    о взыскании 36 546 руб. 43 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Генерация» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» о взыскании транспортных расходов по муниципальному контракту №29-06/МК от 16.08.2006 в сумме 34 361 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.10.2006 по 28.05.2007 в сумме 2184 руб. 83 коп., в сего 36 546 руб. 43 коп.
 
    В ходе рассмотрения настоящего дела истец, в соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил исковые требования за счет взыскания процентов за период с 20.10.2006 по 02.08.2007 в сумме 2701 руб. 20 коп., что вместе с суммой основной задолженности составляет 37 062 руб. 80 коп. (л.д.34-35).
 
    В заявлении от 07.09.2007 истец просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 69).
 
    В связи с изложенным и в соответствии с ч. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца.
 
    Ответчик в письменном отзыве от 15.08.2007 № 253 (л.д. 44) требования истца признал в части основного долга – 34 361 руб. 60 коп., в отношении взыскания процентов ответчик  свое мнение не высказал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Генерация» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 29.06.2005, что подтверждается свидетельством сер. 66 № 002003240 (л.д. 17).
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Генерация» и унитарным муниципальным предприятием «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» был заключен муниципальный контракт №29-06/МК от 16.08.2006, согласно которому общество поставило предприятию водогрейный котел КВГ-7,56, стоимостью 793 904 руб. (л.д. 9-12).
 
    Согласно п. 3.6 контракта, доставку котельного оборудования истец по настоящему делу произвел железнодорожным транспортом, что подтверждается квитанцией о приеме груза от 20.10.2006, сер. БЖ №987 981 (л.д. 16). Данная доставка должна производиться за счет средств покупателя – ответчика по настоящему делу.
 
    Согласно вышеназванной квитанции провозная плата составила 29120 руб.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена счет-фактура №1006 от 20.10.2006 (л.д. 14), в которой предъявлен к оплате железнодорожный тариф в сумме 29120 руб., с учетом НДС – 34 361 руб. 60 коп.
 
    До настоящего времени данная сумма ответчиком не уплачена.
 
    Ответчик в своем письменном отзыве от 15.08.2007 (л.д. 44) требования истца в сумме 34361 руб. 60 коп. признал,  в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    За неисполнение денежного обязательства истец просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в суд – 10,5%, за период с 20.10.2006 по 02.08.2007, что согласно расчета составляет 2701 руб. 20 коп (л.д. 34-35).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Однако истец при составлении расчета процентов произвел их начисление на сумму задолженности с учетом НДС, тогда как начисление данных процентов должно производиться на задолженность без учета НДС, то есть с суммы в 29 120руб.
 
    Согласно расчета, произведенного судом, сумма процентов за период с 20.10.2006 по 02.08.2007 (283 дня) составила 2289 руб. 15 коп.
 
    Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 36 650 руб. 75 коп. (34 361 руб. 60 коп. + 2 289 руб. 15 коп.).
 
    При подаче иска в арбитражный суд, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1461 руб. 86 коп. (л.д. 8), с удовлетворенной суммы государственная пошлина составляет 1466 руб. 03 коп., в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 1461 руб. 86 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 4 руб. 75 коп. (1466 руб. 03 коп. – 1461 руб. 86 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генерация», находящегося в г. Екатеринбурге, ул. 8Марта, д. 212, к. 13, транспортные расходы в сумме 34 361 руб. 60 коп., проценты в сумме 2 289 руб. 15 коп., а всего 36650 руб. 75 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 1461 руб. 86 коп., в остальной части требования оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Город Балабаново» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                           подпись                                           А.В. Дорошина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать