Решение от 07 июня 2008 года №А23-1397/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. аrbitr. kaluga.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1397/08А-18-52
 
 
    07 июня  2008 года                                                                                                 г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  07 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ефимовой Г.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Капиталл», г. Смоленск,
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии в заседании от заявителя – начальника юридического отдела Гольцуновой Л.В. по доверенности от 10.01.2008 № 38, удостоверение УР №298792; госналогинспектора отдела оперативного контроля Ключерова А.В. по доверенности от 03.06.2008 №14375, удостоверение  УР № 298422,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интеллект-Капиталл» (далее -ООО «Интеллект-Капиталл», общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что изъятая продукция находится на ответственном хранении у администратора магазина Соловьевой Надежды Владимировны.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Интеллект-Капиталл» зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  1076731004646, состоит на налоговом учете по месту нахождения структурного подразделения в МИФНС РФ № 7 по Калужской области.
 
    Сотрудниками Инспекции Деньгиной О.Ю. и Ключеровым А.В.  на основании решения заместителя начальника Родиной О.В. от 29.04.2008 № 30 в магазине, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Заводская, д. 19, была проведена проверка соблюдения ООО «Интеллект-Капиталл» порядка реализации и хранения алкогольной продукции. Был оформлен акт проверки от 29.04.2008 № 35.
 
    Госналогинспектором Ключеровым А.В. 29.04.2008 в отношении ООО «Интеллект-Капиталл» вынесено определение № 2140 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования и 12 мая 2008 года в отношении ООО «Интеллект-Капиталл» был составлен протокол об административном правонарушении  № 148.
 
    В протоколе об административном правонарушении и акте проверки отражено, что 29.04.2008 в магазине, расположенном по адресу: г. Калуга, ул.Заводская, д. 19, ООО «Интеллект-Капиталл» допустило реализацию алкогольной продукции- коньяка «Мартель «VS»  емкостью 0,35 л., дата изготовления 2006г. 10/12, производитель «Маrtel& Со» Франция в количестве 1 бутылки; коньяка «Отард В.С.» емкостью 0,35 л., дата изготовления 12.07.2006, производитель «ChateaudeCognacS.A.S.» Франция в количестве 1 бутылки; рома баккарди супериор «Карта бланка» емкостью 0,375 л., дата изготовления 20.10.2006 производитель «BacardiCorporation» США в количестве 1 бутылки; джина «Бомбей сапфир» емкостью 1,0 л., дата изготовления 04.03.2006 производитель «TheBombayspiritsCompanyltd» Великобритания в количестве 1 бутылки; коньяка «Реми мартан» V.S.O.P. емкостью 0,2 л., дата изготовления 04.03.2006 производитель «CLSRemyCointreau» Франция в количестве 1 бутылки; настойки горькой «Огонек» емкостью 0,5л., дата изготовления 21.11.2006 производитель ЗАО «ПГ «Ладога» Россия в количестве 9 бутылок; настойки горькой «Медовуха» емкостью 0,5л, дата изготовления  04.03.2008 производитель ДП «Имидж холдинг» Украина в количестве 14 бутылок; водки «Зеленая марка традиционная» емкостью 0,5л., дата изготовления 03.04.2008 производитель ЗАО «ЛВЗ»Топаз» Россия в количестве 8 бутылок; вина белого п/сухого «Ле суар» емкостью 0,75л., дата изготовления 30.08.2007 производитель «TreshSA» Франция в количестве 4-х бутылок; вина «Sacramentalцерковное» емкостью 0,75л., дата изготовления 01.01.2007 производитель «S.C.V. GrandesCavecCARMEL» Израиль в количестве 5 бутылок; водки «Ямская мягкая» емкостью 1,0 л., дата изготовления 17.10.2007 производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз» Россия в количестве 2-х бутылок; водки особой «Буфетная традиция» емкостью 0,5 л., дата изготовления 08.09.2007 производитель ООО «Кристалл» Россия в количестве 9 бутылок; водки «Ямская беспохмельная» емкостью 1,0 л., дата изготовления 18.10.2007 производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз» Россия в количестве 4-х бутылок без товаротранспортных накладных, без справок к товаротранспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без справок к грузовой таможенной декларации.
 
    Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом алкогольной продукции понимается - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа алкогольной продукции.
 
    На основании п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ  запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статьи 10.2 указанного закона  оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
 
    1)     товарно-транспортная накладная;
 
    2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);
 
    3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).
 
    Факт розничной продажи ООО «Интеллект-Капиталл»алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, подтверждается материалами дела.
 
    Проведение проверки, составление протокола об административном правонарушении осуществлено в пределах полномочий и в соответствии с  компетенцией должностных лиц.
 
    Вина ООО «Интеллект-Капиталл», как условие привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 2.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
 
    Проверив  постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с ч.6 ст.205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интеллект-Капиталл» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что ООО «Интеллект-Капиталл» ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем назначает наказание в минимальном размере, установленном ч.2 ст.14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Привлечьобщество с ограниченной ответственностью «Интеллект-Капиталл», расположенное по адресу:   г. Смоленск, ул. Кирова, д. 28, ОГРН 1076731004646к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей со взысканием этого штрафа в доход бюджета по следующим реквизитам:
 
    получатель – УФК по Калужской области
 
    банк – ГРКЦ ГУ ЦБР г. Калуга;
 
    БИК  –042908001
 
    р/с - 40101810500000010001
 
    ИНН – 4029030703
 
    ОКАТО –29401000000
 
    с конфискацией в доход государства коньяка «Мартель «VS»  емкостью 0,35л., дата изготовления 2006г. 10/12, производитель «Маrtel& Со» Франция в количестве 1 бутылки; коньяка «Отард В.С.» емкостью 0,35 л., дата изготовления 12.07.2006, производитель «ChateaudeCognacS.A.S.» Франция в количестве 1 бутылки; рома баккарди супериор «Карта бланка» емкостью 0,375 л., дата изготовления 20.10.2006 производитель «BacardiCorporation» США в количестве 1 бутылки; джина «Бомбей сапфир» емкостью 1,0 л., дата изготовления 04.03.2006 производитель «TheBombayspiritsCompanyltd» Великобритания в количестве 1 бутылки; коньяка «Реми мартан» V.S.O.P. емкостью 0,2 л., дата изготовления 04.03.2006 производитель «CLSRemyCointreau» Франция в количестве 1 бутылки; настойки горькой «Огонек» емкостью 0,5л., дата изготовления 21.11.2006 производитель ЗАО «ПГ «Ладога» Россия в количестве 9 бутылок; настойки горькой «Медовуха» емкостью 0,5л, дата изготовления  04.03.2008 производитель ДП «Имидж холдинг» Украина в количестве 14 бутылок; водки «Зеленая марка традиционная» емкостью 0,5л., дата изготовления 03.04.2008 производитель ЗАО «ЛВЗ»Топаз» Россия в количестве 8 бутылок; вина белого п/сухого «Ле суар» емкостью 0,75л., дата изготовления 30.08.2007 производитель «TreshSA» Франция в количестве 4-х бутылок; вина «Sacramentalцерковное» емкостью 0,75л., дата изготовления 01.01.2007 производитель «S.C.V. GrandesCavecCARMEL» Израиль в количестве 5 бутылок; водки «Ямская мягкая» емкостью 1,0 л., дата изготовления 17.10.2007 производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз» Россия в количестве 2 бутылок; водки особой «Буфетная традиция» емкостью 0,5 л., дата изготовления 08.09.2007 производитель ООО «Кристалл» Россия в количестве в количестве 9 бутылок; водки «Ямская беспохмельная» емкостью 1,0 л., дата изготовления 18.10.2007 производитель ЗАО «ЛВЗ «Топаз» Россия в количестве 4-х бутылок, находящихся на хранении у администратора магазина, расположенного по адресу:. Г. Калуга, ул.Заводская, д.19 Соловьевой Надежды Владимировны.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционныйсудв течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                              подпись                                                     Г.В. Ефимова