Решение от 20 июня 2008 года №А23-1395/2008

Дата принятия: 20 июня 2008г.
Номер документа: А23-1395/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; www. kaluga.arbitr.ru; е-mail arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-1395/08Г-4-41
 
    20 июня 2008 года
 
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  19 июня 2008 года.
 
В полном  объеме решение изготовлено  20 июня 2008 года.
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.
при ведении протокола помощником судьи Сахаровой Л.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужской областной водоканал» г. Калуга
 
    к муниципальному предприятию «Служба Единого Заказчика» г. Балабаново Калужской области
 
    о взыскании 1 554 461 руб. 55  коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному предприятию «Служба Единого Заказчика» о взыскании задолженности в сумме 1 543 623 руб. 86 коп. за отпуск (получение) питьевой воды, прием (сброс) сточных вод по договору №42 от 13.15.2005 за период с 01.02.2008 по 01.05.2008, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме               10 837 руб. 69 коп. за период с 11.03.2008  по 14.05.2008,  всего – 1 554 461 руб. 55  коп.
 
    Определением суда от 26.05.2008 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образом.
 
    В установленный срок такие возражения не поступили.
 
    Поэтому согласно ст. ст. 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав доказательства, суд находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    13.12.2005 между сторонами подписан договор №42 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод.
 
    Истцом для ответчика в период с 01.02.2008 по 30.04.2008 исполнено вышеуказанное обязательство на общую сумму 1 839 727 руб. 94 коп.
 
    Данные обстоятельства подтверждены подписанными сторонами счетами-фактурами и расчетами (л. д. 13-14, 18-20).
 
    Согласно п. 5.8 договора оплата услуг за водоснабжение, водоотведение производится ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании имеющихся у него сведений об объемах полученной питьевой воды и (или) сброшенных сточных вод, путем перечисления суммы платежа за услуги на расчетный счет истца.
 
    В соответствии с расчетом истца задолженность составляет 1 543 623 руб.                86 коп.
 
    Вместе с тем доказательства погашения ответчиком данной задолженности  не  представлены.
 
    С учетом изложенного и ст. ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.
 
    Правомерно и требование о взыскании процентов, так как истцом доказан факт просрочки платежей и такая ответственность предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду  удовлетворения  иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика»                  г. Балабаново Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга задолженность в сумме 1 543 623 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 837 руб. 69 коп.,  всего – 1 554 461 руб. 55  коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 272  руб. 31 коп.  
 
    Решение может быть обжаловано в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
 
 
 
Судья                                                подпись                                        И.Н. Чучевлянкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать