Дата принятия: 25 июня 2009г.
Номер документа: А23-1393/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1393/09Г-20-52
25 июня 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 25 июня 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по иску муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация» городского поселения «поселок Ферзиково» п. Ферзиково Калужской области
к Муниципальному учреждению здравоохранения муниципального района «Ферзиковский район» «Центральная районная больница Ферзиковского района» п. Ферзиково Калужской области
о взыскании 8 145 руб. 71 коп.,
при участии:
от истца – представителя Лариной Е.Н. по доверенности от 11.01.2009;
от ответчика – не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая организация» городского поселения «поселок Ферзиково» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения муниципального района «Ферзиковский район» «Центральная районная больница Ферзиковского района» о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 8 145 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении..
Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств, чтобы рассмотреть спор по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Истец в соответствии с уставом является предприятием, осуществляющим организацию работ по предоставлению жителям услуг (работ) в сфере жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Поселок Ферзиково».
Жилой дом № 6 по ул. Мира пос. Ферзиково обслуживается истцом. Квартира № 2 указанного дома, в которой проживает Антонова Т.В., принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается представленными документами: распоряжением № 207-р от 23.06.95 о приобретении в качестве служебной квартиры в пос. Ферзиково по ул. Мира, дом 6, кв. 2 (л.д. 56), договор купли-продажи квартиры от 29.06.95 с регистрационной надписью о зарегистрированном праве собственности на указанную квартиру за ответчиком (л.д. 57-58), доверенностью, выданной ответчиком Антоновой Т.В. на покупку квартиры (л.д. 59).
Из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что договор на предоставление коммунальных услуг с ответчиком не заключался. Истец, не имея сведений о действительном собственнике квартиры, выставлял счета на лицевой счет квартиросъемщика Антоновой Т.В. (справка л.д. 19).
В связи с тем, что счета на оплату квартирной платы и коммунальных услуг длительное время не оплачивались, истец сначала обратился с иском в суд общей юрисдикции, а после установления собственника квартиры, в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
За период с января 2003 по март 2009 включительно истцом выставлено счетов на оплату квартирной платы и коммунальных услуг на общую сумму 8 145 руб. 71 коп. Факт предоставления услуг и их размер подтверждаются выписками из лицевого счета (л.д. 11-18), справкой о периоде задолженности (л.д. 20), доказательствами применяемых тарифов (л.д. 21-32), расчетом исковых требований (л.д. 33-34).
Вместе с тем, плата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за указанный период ответчиком не вносилась. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 33-34), не оспоренному ответчиком, задолженность за квартплату и коммунальные услуги составила 8 145 руб. 71 коп.
В соответствие с часть 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Пунктом 9 части 1 названной статьи гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком, в нарушение указанных норм закона плата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с января 2003 по март 2009 года включительно не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 8 145 руб. 71 коп.
Ответчиком исковые требования и их расчет не оспорены. Доказательств оплаты задолженности, каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе по факту предоставления коммунальных услуг, сумме задолженности в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное и на основании статей 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 8 145 руб. 71 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения муниципального района «Ферзиковский район» «Центральная районная больница Ферзиковского района» п. Ферзиково Калужской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация» городского поселения «поселок Ферзиково» п. Ферзиково Калужской области задолженность в сумме 8 145 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья (подпись) Т.Г. Кузнецова
