Дата принятия: 24 октября 2008г.
Номер документа: А23-1392/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru:Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1392/08Г-6-123
24 октября 2008 года г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Битюцкой Татьяны Николаевны, г.Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью «Элегант», г.Калуга,
о признании права собственности на долю, об обязании внести изменения в учредительные документы,
при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя Русиновой Г.В. на основании доверенности от 02.06.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Битюцкая Татьяна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элегант» о:
1. Признании права собственности Битюцкой Татьяны Николаевны на долю в размере 1,44%, от уставного капитала ООО «Элегант», номинальной стоимостью 00 руб. 20 коп.
2. Обязании общества с ограниченной ответственностью «Элегант» внести в учредительные документы ООО «Элегант» изменения и дополнения, дополнив
пункт 1 приложения № 1 к Уставу Общества с ограниченной ответственностью «Элегант» сведениями об участнике Общества Битюцкой Татьяне Николаевне:
«Битюцкая Татьяна Николаевна, паспорт 2903 789609, выдан 12.08.2003 г. Отделом внутренних дел Московского округа гор. Калуги, код подразделения 402-002 проживающая по адресу: г. Калуга, пер. Колхозный, д. З, кв.1»
3. Обязании общества с ограниченной ответственностью «Элегант» внести в учредительные документы ОООО «Элегант» изменения и дополнения, уменьшив
доли участников Общества: Бирюкова Елена Владимировна, Цуканова Елена Николаевна, Соловьева Ирина Владимировна, Никоренков Дмитрий Андреевич, Щукина Наталья Александровна, Лиргамир Наталья Петровна, Богданова Ирина Васильевна, Савочкина Людмила Михайловна, Ильина Валентина Алексеевна, Илюхина Татьяна Феликсовна, Никитина Ирина Геннадьевна, Сухарева Наталья Евгеньевна, Калинина Надежда ихайловна, Илюшина Галина Васильевна, Токарева Нина Борисовна, Самушева Елена Валентиновна, Пятернёва Ольга Ивановна, Грибкова Вера Васильевна, Симакова Наталья Алексеевна, Лиргамир Наталья Петровна, Иванова Софья Николаевна, Филиппова Анна Борисовна, Пицхелаури Ольга Петровна, Власова Нина Александровна, Зотова Наталья Васильевна, Губарева Вера Александровна, Ясинская Нина Николаевна, Фетисова Надежда Николаевна, Серёжина Анна Вячеславовна, Алпатова Ирина Анатольевна, Марина Людмила Владимировна, Герасимова Зоя Владимировна, Филимонова Валентина Михайловна, Брагина Галина Федоровна, Климова Светлана Викторовна, Абрамова Марина Ивановна, Качанова Лариса Георгиевна, Емельянова Маргарита Александровна, Ермилина Ирина Константиновна, Хомякова Наталья Владимировна, Черняева Елена Евгеньевна, Пугачева Вера Викторовна, Костющева Оксана Николаевна, Михалева Галина Юрьевна, Труничева Любовь Егоровна, Сикулина Светлана Анатольевна, Павлова Елена Иосифовна, Свободина Наталья Владимировна, Макарова Марина Михайловна на 0,0294% каждуюи дополнить пункт 2 приложения №1 к Уставу ООО «Элегант» сведениями о доле участника Общества Битюцкой Татьяны Николаевны:
«Битюцкая Татьяна Николаевна - 00 руб. 20 коп. (ноль рублей двадцать копеек), что составляет 1,44 % (одну целую сорок четыре сотых процента) в уставном капитале Общества».
4. Обязании общества с ограниченной ответственностью «Элегант» внести в учредительные документы ООО «Элегант» изменения и дополнения, уменьшив
доли участников Общества: Бирюкова Елена Владимировна, Цуканова Елена Николаевна, Соловьева Ирина Владимировна, Никоренков Дмитрий Андреевич, Щукина Наталья Александровна, Лиргамир Наталья Петровна, Богданова Ирина Васильевна, Савочкина Людмила Михайловна, Ильина Валентина Алексеевна, Илюхина Татьяна Феликсовна, Никитина Ирина Геннадьевна, Сухарева Наталья Евгеньевна, Калинина Надежда Михайловна, Илюшина Галина Васильевна, Токарева Нина Борисовна, Самушева Елена Валентиновна, Пятернёва Ольга Ивановна, Грибкова Вера Васильевна, Симакова Наталья
Алексеевна, Лиргамир Наталья Петровна, Иванова Софья Николаевна, Филиппова Анна Борисовна, Пицхелаури Ольга Петровна, Власова Нина Александровна, Зотова Наталья Васильевна, Губарева Вера Александровна, Ясинская Нина Николаевна, Фетисова Надежда Николаевна, Серёжина Анна Вячеславовна, Алпатова Ирина Анатольевна, Марина Людмила
Владимировна, Герасимова Зоя Владимировна, Филимонова Валентина Михайловна, Брагина Галина Федоровна, Климова Светлана Викторовна, Абрамова Марина Ивановна, Качанова Лариса Георгиевна, Емельянова Маргарита Александровна, Ермилина Ирина Константиновна, Хомякова Наталья Владимировна, Черняева Елена Евгеньевна, Пугачева
Вера Викторовна, Костющева Оксана Николаевна, Михалева Галина Юрьевна, Труничева Любовь Егоровна, Сикулина Светлана Анатольевна, Павлова Елена Иосифовна, Свободина Наталья Владимировна, Макарова Марина Михайловна на 0,0294% каждуюи дополнить Учредительный договор ООО «Элегант» сведениями об участнике Общества Битюцкой Татьяне Николаевне:
«Битюцкая Татьяна Николаевна, паспорт 2903 789609, выдан 12.08.2003 г. Отделом внутренних дел Московского округа гор. Калуги, код подразделения 402-002 проживающая по адресу: г.Калуга, пер. Колхозный, д. З, кв.1».
5. Обязании общества с ограниченной ответственностью «Элегант» внести в учредительные документы ООО «Элегант» изменения и дополнения, дополнив
Учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью «Элегант» сведениями о доле участника Общества Битюцкой Татьяны Николаевны:
«Битюцкая Татьяна Николаевна - 00 руб. 20 коп. (ноль рублей двадцать копеек), что составляет 1,44 % (одну целую сорок четыре сотых процента) в уставном капитале Общества».
Определением суда от 24.06.2008 производство по делу было приостановлено до разрешения дела № А23-1285/08Г-18-46 по иску Битюцкой Т.Н. к ООО «Элегант» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Элегант» от 24.12.1998, признании недействительной новой редакции Устава Общества и изменений, внесенных в учредительный договор Общества.
Определением суда от 11.09.2008 производство по делу было возобновлено.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, Пояснил, что истец, как на основание своих требований, ссылается на незаконность решений, принятых на общем собрании участников ООО «Элегант» от 24.12.2008, недействительность новой редакции Устава Общества и изменений, внесенных в учредительный договор Общества, на основании решения общего собрания от 24.12.1998. Тогда как, вступившим в законную силу решением арбитражного суда Калужской области по делу № А23-1285/08Г-18-46 истцу было отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Элегант» от 24.12.1998, признании недействительной новой редакции Устава Общества и изменений, внесенных в учредительный договор Общества, вследствие пропуска им срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела 24.12.1998 решением общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью «Элегант» в количестве 49 человек, обладающими 71 % долей в уставном капитале товарищества рассмотрены и приняты решения:- об изменении организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью «Элегант» на ООО «Элегант»; о распределении долей, принадлежащих обществу, между участниками общества; о приведении учредительных документов общества в соответствии с требованиями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08.02.1998 и Гражданского кодекса РФ: утверждение устава общества в новой редакции; внесение и утверждение изменений в учредительный договор общества; об образовании исполнительных и иных органов управления общества; о выборе членов органов управления общества; поручить директору ООО «Элегант» зарегистрировать устав общества в новой редакции и изменения в учредительный договор общества в Калужской городской управе, и осуществить иные действия, связанные с изменением правового статуса общества, изменению печати, и штампов. Указанные решения оформлены протоколом от 24.12.1998 № 2.
В протоколе от 24.12.1998 № 2 указано, что по второму вопросу о распределении долей, принадлежащих обществу, между участниками общества - распределить доли выбывших из общества участников, в том числе Битюцкой Т.Н -1,44 %, принадлежащие обществу всего в размере 04 руб. 00 коп., что составляет 28,99% в уставном капитале общества, между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, между 49 участниками.
По третьему вопросу повестки собрания внесены изменения в учредительный договор, где в приложении № 1 к учредительному договору указано 49 участников и размер их доли. Имеются подписи участников.
Изменения учредительных документов, утвержденных на данном собрании были зарегистрированы регистрирующим органом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Считая, что решением собрания нарушены ее права и интересы Битюцкая Т.Н. обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с п.2 ст. 59 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с момента введения в действие настоящего Федерального закона (с 01.03.1998) правовые акты, действующие на территории Российской Федерации, до приведения их в соответствие с настоящим Федеральным законом применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью) с момента введения в действие настоящего Федерального закона применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать об оспариваемых решениях, оформленных протоколом от 24.12.1998 № 2.
Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
Битюцкая Т.Н. считающая себя участником общества не представила никаких доказательств, что с декабря 1998 года, не могла узнать об оспариваемых решениях, оформленных протоколом от 24.12.1998 № 2.
Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-1285/08Г-18-46 по иску Битюцкой Т.Н. к ООО «Элегант» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Элегант» от 24.12.2008, признании недействительной новой редакции Устава Общества и изменений, внесенных в учредительный договор Общества, которым в удовлетворении исковых требований было отказано вследствие пропуска истцом срока исковой давности.
Заявляя требования по настоящему иску, истец по существу оспаривает решения общего собрания участников общества, оформленные протоколом от 24.12.1998 № 2, которые были предметом исследования по делу № А23-1285/08Г-18-46.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, с учетом избранного истцом способа защиты гражданских прав, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.В. Бураков