Дата принятия: 08 августа 2007г.
Номер документа: А23-1390/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www. кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1390/07Г-6-165
08 августа 2007 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2007 года.
В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2007 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гейбером И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Янюка Александра Ивановича г. Калуга
к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Наталье Николаевне г. Киров Калужской области
о взыскании 157 445 руб. 64 коп.
при участии истца Янюка А.И свидетельство от 15.01.1997 № 3141,
ответчика Пономаревой Н.Н. свидетельство от 26.06.2002 серии 40 № 000760383,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Янюк Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пономаревой Наталье Николаевне о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 82 893 руб. 61 коп. по договору поставки от 27.06.2005 № 47, пени за просрочку оплаты в сумме 74 552 руб. 03 коп., всего 157 445 руб. 64 коп.
В судебном разбирательстве истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 79 393 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке рефинансирования банковского процента на день предъявления искового заявления 10,5% в сумме 5 255 руб. 82 коп. за период с 22.10.2006 по 06.06.2007.
Ответчик уточненные исковые требования признал, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
Исследовав доказательства, заслушав выступления истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Признание иска ответчиком принимается как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому он удовлетворяется.
В этом случае в силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком.
Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пономаревой Натальи Николаевны г. Киров Калужской области в пользу индивидуального предпринимателя Янюка Александра Ивановича г. Калуга задолженность в сумме 79 393 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 255 руб. 82 коп. за период с 22.10.2006 по 06.06.2007 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5 % годовых, всего 84 649 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять) руб. 43 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 3 039 руб. 48 коп.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Янюку Александру Ивановичу г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 648 руб. 92 коп., перечисленную по платежному поручению № 513 от 31.05.2007.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.
Судья А.В. Бураков
