Определение от 27 августа 2009 года №А23-1389/08Г-2-150

Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А23-1389/08Г-2-150
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-1389/08Г-2-150
 
 
    27 августа 2009 года                                                                                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд  Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Влади», г. Златоуст Челябинской области,
 
    об утверждении мирового соглашения
 
    на стадии исполнения судебного акта по иску закрытого акционерного общества «Влади», г. Златоуст Челябинской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб», г. Калуга,
 
    о взыскании 987 985 руб. 55 коп.,  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника –  представителя Новокшановой Т.В. по доверенности от 13.04.2009 №13042009,
 
    от Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области – судебного пристава-исполнителя Ибрагимовой Л.В. на основании удостоверения от 05.03.2008 ТО №117876,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Влади» (далее – истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб» (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору поставки №14 от 12.12.2006 в сумме               928 283 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 701 руб. 79 коп., а всего в сумме 987 985 руб. 55 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2008 производство по настоящему делу прекращено, утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ответчик признает и принимает на себя обязательство оплатить в полном объеме сумму основного долга в размере фактического долга - 783 283 руб. 61 коп.; истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и от взыскания суммы основного долга в части превышающей фактический долг (783 283 руб. 61 коп.).
 
    23.07.2009 закрытое акционерное общество «Влади» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением  об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения определения Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2008 по делу №А23-1389/08Г-2-150.  
 
 
    Взыскатель в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
    Представитель должника в судебном заседании просил суд объявить перерыв в судебном заседании для уточнения текста мирового соглашения.  
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание взыскателя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя взыскателя.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 20.08.2009 до 27.08.2009 до                  16 час. 00 мин.
 
    После перерыва должник в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайством от 26.08.2009 просил приобщить к материалам дела платежные поручения.  
 
    Взыскатель и должник в ходатайстве от 27.08.2009 представили текст мирового соглашения от 26.08.2009 №2, просили суд утвердить мировое соглашение от 26.08.2009 №2 в отсутствие их представителей.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание взыскателя и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей взыскателя и должника.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что представленный текст мирового соглашения от 26.08.2009 №2 не может быть утвержден судом по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право заключить мировое соглашение по делу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Согласно части 5 статьи 49, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.09.2008 производство по настоящему делу прекращено, утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ответчик признает и принимает на себя обязательство оплатить в полном объеме сумму основного долга в размере фактического долга - 783 283 руб. 61 коп., истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (заявленными в иске на сумму 59 701 руб. 79 коп.) и от взыскания суммы основного долга в части превышающей фактический долг (783 283 руб. 61 коп.).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, представленный сторонами текст мирового соглашения от 26.08.2009 №2, включающий сумму основного долга в размере 553 283 руб. 61 коп. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 701 руб. 79 коп., при наличии отказа истца от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 701 руб. 79 коп., заявленного последним 19.09.2008 при утверждении мирового соглашения по настоящему делу, противоречит нормам действующего законодательства,  поэтому не подлежит утверждению в процессе исполнения судебного акта Арбитражного суда Калужской области на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Руководствуясь статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В утверждении мирового соглашения от 26.08.2009 №2, заключенного между закрытым акционерным обществом «Влади», г. Златоуст Челябинской области и обществом с ограниченной ответственностью «Автоком-Снаб», г. Калуга по делу  №А23-1389/08Г-2-150 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение  месяца  после  вынесения.
 
 
    Судья                    подпись                            Ю.В. Архипов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать