Определение от 05 августа 2009 года №А23-1384/09Б-17-91

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А23-1384/09Б-17-91
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия       
 
 
 
Копия     
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-1384/09Б-17-91
 
 
    05 августа 2009 года
 
г. Калуга
 
 
             Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
    без вызова сторон, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области,
 
    к     сельскохозяйственному     производственному     кооперативу     «Кировский», д. Большие Савки Кировского района Калужской области,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 344 258 рублей 89 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральная  налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский» (далее – СПК «Кировский») с заявлением об установлении требования по уплате страховых взносов   на   обязательное   пенсионное   страхование   в   сумме  344 258 рублей 89 копеек, в  том  числе, недоимка на страховую часть трудовой пенсии в сумме 252 134  рубля,  недоимка  на   накопительную  часть   трудовой  пенсии в сумме 34 768   рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 51 579 рублей 68 копеек и пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 777 рублей 21 копейки.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    Определением от  23.04.2009 заявление о признании СПК «Кировский» несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением     Арбитражного   суда   Калужской     области     от   18.05.2009    в    отношении СПК «Кировский» введена процедура наблюдения. 
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Публикация о введении наблюдения состоялась 06.06.2009 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 18.06.2009.
 
    В срок, установленный статьей 71  Закона о банкротстве, возражения на заявление об установлении требования вышеуказанного кредитора не поступали.  
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают определенные последствия, одним из которых является возможность предъявления кредитором требований к должнику по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве уполномоченные органы вправе представлять в деле о банкротстве требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
           Заявителем в обоснование заявления об установлении требования предоставлены:  требования  №  208 от 30.07.2007, № 328 от 17.09.2007, № 393 от 22.05.2008, № 512 от 09.07.2008, № 181 от 22.06.2007, № 528 от 16.09.2008, № 555 от 08.12.2008, № 1 от 18.05.2009, № 3 от 19.05.2009, постановления о взыскании недоимки  по  страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации №  138  от  24.09.2007, № 171 от 22.10.2007, 50 от 22.08.2008, № 14 от 13.08.2007, № 55 от 0.11.2008, № 21 от 15.05.2009 и акт сверки расчетов между должником и заявителем по состоянию на 20.05.2009.
 
               С учетом предоставленных заявителем документов заявление об установлении   требования   в сумме 344 258 рублей 89 копеек следует признать обоснованным.
 
               Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, то есть подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.        
 
    Руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кировский», д. Большие Савки Кировского района Калужской области, требование Федеральной  налоговой  службы в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Калужской области по  взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 344 258 (Триста сорок четыре тысячи двести пятьдесят восемь) рублей, в том числе, недоимка на страховую часть трудовой пенсии в сумме 252 134  рубля,  недоимка  на   накопительную  часть   трудовой  пенсии в сумме 34 768   рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 51 579 рублей 68 копеек и пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 777 рублей 21 копейки.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья     подпись                                             Ю.В. Литовцева
 
    Копия верна
 
    Судья                        _______________ Ю.В. Литовцева
 
 
    Помощник судьи     _______________А.В. Крылова
 
    06.08.2009
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать