Дата принятия: 31 июля 2008г.
Номер документа: А23-1379/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru: e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1379/08Г-2-125
31 июля 2008 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис», г. Киров Калужской области,
к открытому акционерному обществу «Кировский завод», г. Киров Калужской области
о взыскании 1 365 971 руб. 95 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представителя Зайцевой Н.И. по доверенности № 5 от 07.06.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Кировский завод» о взыскании задолженности по договору № 86 на сброс, прием и очистку сточных вод от 20.07.2006 в сумме 1 365 971 руб. 95 коп.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований, мотивируя частичным погашением ответчиком задолженности в сумме 313 896 руб. 01 коп., после обращения с иском в суд, и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 052 075 руб. 94 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 760 руб. 38 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом исковых требований до 1 052 075 руб. 94 коп. принято судом.
Дело рассмотрено с учетом уточненных исковых требований.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв по делу не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
20.07.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис» (далее по тексту «Предприятие») и открытым акционерным обществом «Кировский завод» (далее по тексту «Абонент») был заключен договор № 86 на сброс, прием и очистку сточных вод (л. д. 8-10), согласно которому «Предприятие» обязуется оказывать услуги по сбросу, приему и очистке сточных вод, а «Абонент» обязуется оплачивать принятые услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Срок действия договора с 20.07.2006 по 31.12.2006.
В соответствии с п. 5.4 договор вступает в силу с момента его подписания и считается продленным ежегодно, если за месяц до окончания срока договора не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. В соответствии с указанным пунктом договор был пролонгирован.
Согласно п. 4.4 договора расчеты за прием и очистку сточных вод осуществляются на основании счетов – фактур, вручаемых «Абоненту» под роспись. Платежные документы предоставляются «Абоненту» «Предприятием» до 10 числа месяца, следующего за расчетным. «Абонент» обязуется производить оплату услуг водоотведения и очистке стоков в течение трех дней, с даты получения счетов – фактур.
В силу норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Факт оказания услуг на сброс, прием и очистку сточных вод в объеме, установленном договором подтверждается актами на сдачу – приемку выполненных работ (услуг) по договору № 601 от 31.05.2007, № 667 от 30.06.2007, № 841 от 31.07.2007, № 967 от 30.08.2007, № 1066 от 30.09.2007, № 1225 от 30.10.2007, № 1342 от 30.11.2007, № 1456 от 28.12.2007, № 108 от 30.01.2008, № 182 от 29.02.2008, № 291 от 31.03.2008, № 398 от 30.04.2008 (л. д. 11-22).
Претензий по факту выполнения работ, стоимости, качеству работ, ответчик истцу не предъявлял.
Актом сверки расчетов от 19.06.2008 подписанным руководителями сторон и заверенным печатями, по состоянию на 30.04.2008 основная задолженность в сумме 1052075 руб. 94 коп. ответчиком признана в полном объеме.
Согласно ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таких оснований по данному делу не усматривается.
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по договору № 86 от 20.07.2006 на сброс, прием и очистку сточных вод за период с мая 2007 года по апрель 2008 года в сумме 1 052 075 руб. 94 коп.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 16 760 руб. 38 коп. исходя из удовлетворения судом иска с учётом заявленного истцом уменьшения.
Поскольку истцом исковые требования были уменьшены до 1 052 075 руб. 94 коп., излишне уплаченная по платёжному поручению № 642 от 13.05.2008 государственная пошлина в сумме 1 569 руб.48 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета на основании п.п.1 п. 1 ст.333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Кировский завод», г. Киров Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис», г. Киров Калужской области задолженность в сумме 1 052 075 (Один миллион пятьдесят две тысячи семьдесят пять) руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 760 (Шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 38 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехсервис», г. Киров Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 569 (Одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению № 642 от 13.05.2008.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Архипов
