Решение от 19 июня 2008 года №А23-1375/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А23-1375/08А-18-59
 
 
    19 июня 2008 года                                                                                                  г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  19 июня 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ефимовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа», г. Юхнов Калужской области,
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области, г. Кондрово Калужской области,
 
    об отмене постановления от 06.05.2008 № 60 о назначении административного наказания,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – директора Гунба В.В. по решению от 12.10.1996, по паспорту,
 
    от ответчика-  специалиста 1 разряда юридического отдела Ларионова Д.А. по доверенности от 11.01.2008 № 4,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось  в   Арбитражный   суд  Калужской   области  с  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области  об отмене постановления от 06.05.2008 № 60 о назначении административного наказания.
 
    Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований  по мотивам, изложенным в заявлении. В судебном заседании признал факт продажи товара  без применения контрольно-кассовой техники, пояснил, что в совершении правонарушения виновата продавец, вины юридического лица нет; об отключении электроэнергии ООО «Альфа» было извещено заранее, и электроэнергия отсутствовала с 9 час. до 15 час.
 
    Представитель ответчика заявленные требования не признал, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным.
 
    Проверив законность и обоснованность оспариваемого постановления в соответствии с частью 6 ст.210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 10.04.2008сотрудниками УФНС России по Калужской области, на основании поручения  от 09.04.2008  № 7 в магазине «Сухумчанин», расположенном по адресу: Калужская область, г. Юхнов, ул.Энгельса, д.54, принадлежащего ООО «Альфа» была проведена проверка выполнения обществом  Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ  «О применении   контрольно-кассовой техники  при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»,  оформлен акт проверки  от 10.04.2008 № 003681.
 
    10.04.2008 специалистом 1 разряда МИФНС РФ № 2 по Калужской области Кудряшовым С.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    По окончании административного расследования специалистом Кудряшовым С.А. 22.04.2008 в отношении ООО «Альфа» был составлен протокол об административном правонарушении  № 60, в котором отражено, что 10.04.2008  при проведении  проверки в магазине «Сухумчанин», расположенном по адресу: Калужская область, г. Юхнов, ул. Ф.Энгельса, д. 54, принадлежащего ООО «Альфа» при продаже одной бутылки пива «Bagbier» емкостью 1,5л на общую сумму 45 рублей в нарушении ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ  «О применении   контрольно-кассовой техники  при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» не применена контрольно-кассовая техника модели ЭКР-2102Ф заводской номер 1222325.
 
    Рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы 06.05.2008  начальником МИФНС России №2 по Калужской области в отношении  ООО «Альфа»  было вынесено постановление № 60 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа  в размере 30 000 руб.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «Альфа» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 
 
    В соответствии со ст. 14.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ  «О применении   контрольно-кассовой техники  при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
 
    Факт неприменения контрольно-кассовой техники подтверждается объяснением продавца Зимаревой Н.А., а также данный факт подтвердил в судебном заседании руководитель ООО «Альфа».
 
    Составление протокола об административном правонарушении, вынесение постановления о назначении административного наказания произведено в соответствии с полномочиями и в пределах компетенции уполномоченного должностного лица.
 
    Нарушение порядка рассмотрения материала об административном правонарушении судом не установлено.
 
    Постановление от  06.05.2008 № 60 вынесено в пределах срока, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф назначен в минимальном размере, установленном  санкцией ст.14.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а именно: об отключении электроэнергии ООО «Альфа» было извещено заранее, и электроэнергия отсутствовала с 9 час. до 15 час., суд считает, что ООО «Альфа» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению Федерального закона от 22.05.2003 г. № 54-ФЗ  «О применении   контрольно-кассовой техники  при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», в связи с чем  довод заявителя об отсутствии вины юридического лица судом во внимание не принимается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                       подпись                                           Г.В. Ефимова