Дата принятия: 14 августа 2007г.
Номер документа: А23-1360/2007
копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mailarbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-1360/07Г-17-105
14 августа 2007 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2007 года.
Судья арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидориной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Управлящая компания многоквартирными жилыми домами Ленинского округа» г. Калуги
к Закрытому акционерному обществу «Калужский домостроительный комбинат – Центргаз» г. Калуга
овзыскании 182 949 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – представителя Стукаловой Л.М. на основании доверенности № 1 от 09.01.2007,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Ленинского округа» г. Калуги обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Калужский домостроительный комбинат – Центргаз» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 182 949 руб. 85 коп. в связи с излишним перечислением денежных средств при осуществлении расчетов.
Истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца с учетом наличия в деле доказательств, достаточных для его полного и всестороннего рассмотрения и признания исковых требований ответчиком.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования. Пояснил, что ответчиком получены излишне уплаченные денежные средства в сумме 182 949 руб. 85 коп. Однако, неосновательное обогащение возникло не из договора № 5/Т/98 от 01.10.1998, поскольку ответчик был создан 27.12.2000, и не является правопреемником Калужского ДСК ОАО «Центргаз».
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Решением арбитражного суда Калужской области от 17.08.2006 (л.д. 65) ЗАО «Калужский домостроительный комбинат – Центргаз» признано несостоятельным (банкротом).
Судом установлено, что 01.10.1998 между УЖКХ г. Калуги, ОАО «Центргаз» в лице структурного подразделения Калужский ДСК и МЦП «Горжилуправление» был заключен договор № 5Т/98 на оказание услуг населению по теплоснабжению и горячему водоснабжению (л.д. 7). По условиям договорам поставщик в лице Калужского ДСК ОАО «Центргаз» обязался поставлять теплоэнергию для отопления и ГВС жилых домов в виде горячей воды, а УЖКХ обязалось оплачивать поставщику фактически отпущенное количество теплоэнергии, а исполнителю – расходы по обслуживанию внутридомовых теплофикационных сетей. Исполнитель в лице МЦП «Горжилуправление» по условиям договора обязался обслуживать внутридомовые сети отопления и горячего водоснабжения.
В связи с реорганизацией - выделением ЗАО «КДСК-Центргаз» из ОАО «Центргаз», в договор были внесены соответствующие изменения дополнительным соглашением от 05.06.2001 (л.д. 9).
Впоследствии МЦП «Горжилуправление» было реорганизовано в МУ «Служба единого заказчика», в связи с чем сторонами вышеуказанного договора было подписано дополнительное соглашение от 07.07.2004 (л.д. 12).
В связи с предстоящей ликвидацией МУ «Служба единого заказчика», последнее заключило соглашение в МУП «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Ленинского округа», т.е. с истцом, о передаче прав и обязанностей по договору на оказание услуг населения по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 5Т/98 от 01.10.1998 (л.д. 14).
В соответствии с соглашением о сотрудничестве по оплате за транспортируемый газ от 25.01.2005 (л.д. 13), заключенным между МУ «Служба единого заказчика», ОАО «Калугаоблгаз» и ЗАО «КДСК-Центргаз», МУ «Служба единого заказчика» обязалось ежемесячно перечислять ОАО «Калугаоблгаз» денежные средства, принятые от населения в оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ОАО «Калугаоблгаз» принимает перечисленные денежные средства к оплате за транспортировку газа, отпущенного ответчику, а ЗАО «КДСК-Центргаз» принимает перечисленные денежные средства к оплате за тепло-энергию, отпущенную «Службе единого заказчика». Аналогичное соглашение 03.02.2005 было заключено между МУ «Служба единого заказчика», ООО «Калугарегионгаз» и ЗАО «КДСК-Центргаз» по оплате за поставку газа (л.д. 13).
Перечисление денежных средств, полученных от населения осуществлялось МУП «Единый расчетно-кассовый центр».
Ответчиком в судебном заседании признано то обстоятельство, что ЗАО «КДСК-Центргаз» неосновательно получило 182 949 руб. 85 коп. Неосновательное получение указанной суммы с учетом имеющихся в материалах дела платежных поручений возникло в период после принятия судом к производству заявления о банкротстве ЗАО «КДСК-Центргаз» (14.12.2004) в связи с перечислением 199 999 руб. платежным поручением № 676 от 23.06.2006.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая удовлетворение исковых требований, расходы истца по госпошлине в сумме 5 159 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с Закрытого акционерного общества «Калужский домостроительный комбинат – Центргаз» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Ленинского округа» г. Калуги 182 949 руб. 85 коп. в качестве неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 159 (Пять тысяч сто пятьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
